在庭外和解的情况下，被告是否需要分摊原告诉讼费，这主要取决于双方的和解协议内容以及相关法律法规的规定，但通常情况下，诉讼费用的分摊并非由法律直接规定，而是由双方协商确定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 和解协议的内容：

   • 庭外和解是双方自愿达成的协议，其内容可以包括诉讼费用的分摊方式。如果和解协议中明确规定了被告需要承担部分或全部原告诉讼费，那么被告就应当按照协议履行。
   • 如果和解协议中没有提及诉讼费用的分摊，或者规定不明确，那么双方可能需要进一步协商或依据相关法律法规来确定。

2. 相关法律法规的规定：

   • 在我国，诉讼费用的承担通常遵循“谁主张、谁负担”的原则，即原告提起诉讼时，一般需要预交诉讼费，最终诉讼费的承担则根据判决结果来确定。但在庭外和解的情况下，这一原则可能不再直接适用。
   • 如果和解协议没有约定诉讼费用的分摊，且双方无法达成一致，那么可能需要参考《诉讼费用交纳办法》等相关规定。然而，这些规定通常针对的是诉讼过程中的费用承担，对于庭外和解后的费用分摊可能并不直接适用。

3. 实践中的做法：

   • 在实践中，庭外和解时诉讼费用的分摊往往取决于双方的谈判地位和协商结果。如果被告在和解中处于相对弱势地位，可能会同意承担部分原告诉讼费以促成和解。
   • 反之，如果原告在和解中愿意做出较大让步，可能会主动承担部分或全部诉讼费以换取被告的同意和解。

4. 建议：

   • 对于原告而言，在庭外和解时，可以明确提出诉讼费用的分摊要求，并将其写入和解协议中，以确保自己的权益得到保障。
   • 对于被告而言，在同意和解前，应仔细审查和解协议中的诉讼费用分摊条款，确保自己能够承担并愿意承担相关费用。
   • 如果双方对诉讼费用的分摊存在争议，可以考虑寻求第三方调解或咨询专业律师的意见，以达成公平合理的和解协议。

总结来说，庭外和解时被告是否需要分摊原告诉讼费，主要取决于双方的和解协议内容以及相关法律法规的规定。在缺乏明确规定的情况下，双方应通过协商来确定诉讼费用的分摊方式。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。