在刑事案件中，“三性”通常指的是证据的客观性、关联性和合法性，这是评价证据是否具有证明力以及能否被法庭采纳的重要标准，其法律依据主要来源于我国的刑事诉讼法及相关司法解释。以下是对这三个特性的详细解释：
客观性：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这要求证据必须是客观存在的，不受主观意志的影响。
- 解释：客观性是指证据必须是真实存在的，不是主观臆造或虚构的。它要求证据的内容必须真实可靠，能够客观地反映案件事实。例如，物证、书证、视听资料等，都是客观存在的证据形式。
关联性：
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，证据必须与案件事实具有关联性，即证据必须能够证明案件中的某个事实或情节。
- 解释：关联性是指证据与案件事实之间必须存在内在的联系，能够直接或间接地证明案件事实。如果证据与案件事实无关，那么它就不具有证明力，不能被法庭采纳。例如，在盗窃案件中，被盗物品就是与案件事实具有直接关联性的证据。
合法性：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。这体现了证据收集的合法性要求。
- 解释：合法性是指证据的收集、固定、审查、认定等程序必须符合法律规定，不能违反法定程序或侵犯公民的合法权益。如果证据的收集过程存在违法或侵权行为，那么该证据就可能被法庭排除，不能作为定案的根据。例如，通过非法搜查、扣押等手段获取的证据，就可能因缺乏合法性而被排除。
在刑事案件中，证据的“三性”是相互关联、相互依存的。客观性是证据的基础，关联性是证据的价值所在，而合法性则是证据被法庭采纳的前提条件。只有同时具备客观性、关联性和合法性的证据，才能被法庭采纳并作为定案的根据。
如果您在刑事案件中遇到证据相关的问题，或者对证据的“三性”有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。