民事证据的三性，即真实性（客观性）、关联性、合法性，是判断证据是否具有证明力的重要标准，其法律依据主要散见于我国三大诉讼法及相关司法解释中。以下是对这三性的详细解释及对应的法律依据：

1. 真实性（客观性）

定义：真实性是指证据必须是客观存在的事实材料，而非主观臆断或虚构的产物。它要求证据所反映的内容应当是真实的、可靠的，能够经得起实践的检验和查证核实。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条：可以用于证明案件事实的材料，都是证据……证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
• 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条：以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。

实践应用：在司法实践中，法院会结合证据的形成过程、来源、内容等因素，综合判断证据的真实性。例如，对于私文书证，如果由制作者或其代理人签名、盖章或捺印，通常推定为真实，但如果有相反证据足以推翻，则不予认定。

2. 关联性

定义：关联性是指证据必须与案件的待证事实之间存在某种联系，能够对案件的待证事实起到证明作用。这种联系可以是直接的，也可以是间接的，但必须具有实质意义，能够影响对案件事实的判断。

法律依据：

• 虽然三大诉讼法中未直接以“关联性”为标题作出规定，但均隐含了证据需与案件相关的要求。例如，《刑事诉讼法》中关于证据收集的规定，以及《民事诉讼法》、《行政诉讼法》中关于举证责任、质证等环节的规定，都体现了对证据关联性的重视。
• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条：审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：……（二）证据与本案事实是否相关……

实践应用：在司法实践中，法官会审查证据是否与案件事实具有逻辑上的联系，是否能够支持或反驳当事人的主张。如果证据与案件事实无关，或者无法证明案件中的任何争议点，那么该证据就不具有关联性，不能作为定案的依据。

3. 合法性

定义：合法性是指证据的收集、取得必须符合法律规定的程序和要求，不得采用非法手段或侵犯他人合法权益的方式获取证据。同时，证据的形式也必须符合法律的规定。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条：审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：……（三）证据的形式、来源是否符合法律规定……
• 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十五条：法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的合法性：……（二）证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求……

实践应用：在司法实践中，法院会严格审查证据的合法性，对于非法取得的证据，如通过刑讯逼供、暴力威胁等手段获取的证据，将依法予以排除，不得作为定案的依据。同时，对于证据的形式和来源，也会进行严格的审查，确保符合法律的规定。

总结与建议：

民事证据的三性是判断证据是否具有证明力的关键标准。在司法实践中，法院会综合运用这些标准来审查证据，确保案件的公正、公平处理。如果您在民事诉讼中遇到证据相关的问题，如证据的真实性、关联性或合法性受到质疑，或者需要了解如何收集、保存和提交证据，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。