关于“打官司是否在事发地起诉”的问题，结论并非绝对，而是需要根据具体的案件类型和法律规定来确定管辖法院。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 一般地域管辖原则：

   • 在大多数民事案件中，通常遵循“原告就被告”的原则，即原告需要向被告住所地或者经常居住地的法院提起诉讼。这意味着，如果事发地并非被告的住所地或经常居住地，那么原告通常不需要在事发地起诉。
   • 例如，如果双方因合同纠纷产生争议，且合同中未约定管辖法院，那么原告通常需要向被告住所地的法院提起诉讼，而不是事发地。

2. 特殊地域管辖规定：

   • 对于某些特定类型的案件，法律可能规定了特殊的管辖原则。例如，在侵权纠纷中，如果侵权行为地（即事发地）与被告住所地不一致，原告可以选择向侵权行为地或者被告住所地的法院提起诉讼。
   • 类似地，在合同纠纷中，如果合同履行地（可能与事发地重合）与被告住所地不一致，且合同中未约定管辖法院，原告也可以选择向合同履行地的法院提起诉讼。

3. 专属管辖规定：

   • 对于某些特定类型的案件，法律可能规定了专属管辖原则。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。这意味着，如果案件涉及不动产，且不动产位于事发地，那么原告需要在事发地（即不动产所在地）的法院提起诉讼。

4. 协议管辖原则：

   • 在合同纠纷中，双方当事人还可以在合同中约定管辖法院。如果合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反法律强制性规定，那么原告需要按照合同约定向约定的法院提起诉讼，无论事发地在哪里。

建议：

• 在决定起诉地点时，原告应首先审查案件类型和法律规定，确定是否存在特殊的地域管辖规定或专属管辖规定。
• 如果案件涉及合同纠纷，且合同中约定了管辖法院，原告应按照合同约定向约定的法院提起诉讼。
• 如果原告对管辖法院存在疑问或不确定，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能后果：

• 如果原告错误地选择了起诉地点，可能会导致法院不予受理或者驳回起诉，从而增加诉讼成本和时间成本。
• 因此，在决定起诉地点时，原告应谨慎考虑并咨询专业律师的意见，以确保诉讼的顺利进行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。