交通事故案件并非必须在事发地审理，原告可以根据相关法律规定选择具有管辖权的法院进行诉讼。这些法院主要包括事故发生地法院和被告住所地法院，以下是对这两个选择点的详细阐述：
一、事故发生地法院
- 直接关联性：事故发生地法院与案件具有最直接的关联。因为事故现场的勘查、证据的收集以及目击证人的证言等通常都集中在事故发生地。选择在事故发生地起诉，便于法院对现场进行实地调查，更全面地了解案情。
- 证据获取便利性：当地交警部门和其他相关机构更容易配合法院提供事故相关的调查资料和证据，这有助于加快诉讼进程并提高判决的准确性。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。在交通事故案件中，事故发生地作为侵权行为地，具有管辖权。
二、被告住所地法院
- 被告信息明确性：被告住所地是指被告的户籍所在地，若被告经常居住地与户籍所在地不一致，则以经常居住地为准（即公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外）。选择被告住所地法院起诉，可以确保被告信息的准确性，便于法院进行后续的送达和执行程序。
- 执行便利性：如果被告在其住所地有固定的财产和住所，法院在执行判决时相对会更便利，有助于保障原告的合法权益得到及时实现。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定，被告住所地法院对交通事故案件也具有管辖权。
三、其他考虑因素
- 赔偿标准差异：不同地区的经济发展水平不同，赔偿标准（如残疾赔偿金、死亡赔偿金等）可能存在差异。经济发达地区的赔偿标准通常较高，因此原告在选择起诉地点时，也可以考虑这一因素。
- 法院审理效率和公正性：不同法院的案件审理效率和公正性可能存在差异。原告可以通过咨询了解当地法院的口碑和审理效率，选择信誉良好、审理效率高的法院进行诉讼。
四、选择起诉地点的建议
在选择起诉地点时，原告应综合考虑多种因素，包括但不限于获取证据的便利性、交通成本、法院的专业性和司法环境以及后续执行程序的便利性等。如果原告对法律程序不熟悉或担心选择不当会影响自己的权益，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。
综上所述，交通事故案件的管辖法院选择具有灵活性，原告应根据实际情况和法律规定综合考虑各种因素，做出最有利的选择。