借钱打官司的起诉地点，并非固定在发生地，而是根据具体情况来确定。以下是几种常见的情况及对应的起诉地点选择：

1. 协议管辖优先：

   • 如果借款合同中明确约定了管辖法院，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么原告应当向约定的法院提起诉讼。这是基于当事人意思自治的原则，法律尊重并保护这种约定。

2. 无协议管辖或协议无效时的选择：

   • 被告住所地法院：
     • 如果被告是公民，通常应选择被告的户籍所在地法院。若被告户籍所在地与经常居住地不一致，则应向经常居住地（即连续居住一年以上的地方，住院就医除外）的人民法院提起诉讼。
     • 如果被告是法人或其他组织，应向被告的主要办事机构所在地法院提起诉讼。若主要办事机构所在地不能确定，则向其注册地或登记地法院提起诉讼。
   • 合同履行地法院：
     • 借贷双方未约定或约定不明确合同履行地，且事后未达成补充协议的，以接受货币一方所在地为合同履行地。具体来说，如果出借人要求还款，出借人所在地即为合同履行地，出借人可以选择在自己所在地的法院起诉；如果借款人要求交付借款，借款人所在地为合同履行地，借款人可以选择在自己所在地的法院起诉。

3. 特殊情况下的原告住所地管辖：

   • 在某些特殊情况下，如被告下落不明、宣告失踪，或者被告被采取强制性教育措施、监禁等，原告可以向自己住所地的法院提起诉讼。这是为了保护原告的合法权益，确保诉讼的顺利进行。

举例说明：

• 假设甲和乙签订了一份借款合同，约定甲向乙借款10万元，但未约定管辖法院。后来，甲未按约定还款，乙欲提起诉讼。此时，乙可以选择向甲的户籍所在地或经常居住地法院提起诉讼，也可以选择向自己所在地（如果乙是接受货币的一方，即出借人）的法院提起诉讼。
• 如果借款合同中明确约定了“如发生纠纷，由丙地法院管辖”，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么乙就应当向丙地法院提起诉讼。

建议：

• 在确定起诉地点时，首先应检查借款合同中是否有关于管辖法院的约定，并确认该约定的有效性。
• 若无有效约定或约定不明确，则应结合被告的身份、合同履行情况等因素，综合考虑方便诉讼、获取证据等因素，选择对自己有利的管辖法院。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。