公安机关在特定情况下确实应当告知犯罪嫌疑人或被告人有权申请法律援助。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据与告知义务
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条的规定，犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。同时，该条款也明确规定了，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。此外，如果犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，且没有委托辩护人的，同样应当获得法律援助。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“公安机关应当告知”这一具体行为，但从法律援助制度的整体精神和目的出发，以及保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益的角度考虑，公安机关在发现犯罪嫌疑人、被告人符合法律援助条件且未委托辩护人时，有义务告知其有权申请法律援助。
告知的时机与方式
告知时机：公安机关通常在初次讯问或者采取强制措施之日起，就应当开始关注犯罪嫌疑人、被告人的辩护权保障问题。如果发现犯罪嫌疑人、被告人符合法律援助条件且未委托辩护人，公安机关应当及时告知其有权申请法律援助。
告知方式：公安机关可以通过口头告知、书面告知或者结合讯问笔录等方式进行告知。口头告知应当确保犯罪嫌疑人、被告人明确理解其有权申请法律援助；书面告知则应当提供详细的申请流程和联系方式等信息。
实际操作中的注意事项
确认犯罪嫌疑人、被告人的经济状况：公安机关在告知前，可以初步了解犯罪嫌疑人、被告人的经济状况，以判断其是否可能符合法律援助条件。然而，这一步骤并非绝对必要，因为即使犯罪嫌疑人、被告人经济状况良好，也可能因其他原因（如盲、聋、哑等）而需要法律援助。
提供必要的协助：如果犯罪嫌疑人、被告人表示愿意申请法律援助，但不知道如何申请或者缺乏相关材料，公安机关可以提供必要的协助，如提供法律援助机构的联系方式、指导填写申请表格等。
尊重犯罪嫌疑人、被告人的选择：公安机关在告知犯罪嫌疑人、被告人有权申请法律援助后，应当尊重其是否申请的选择。如果犯罪嫌疑人、被告人明确表示不需要法律援助或者已经委托了辩护人，公安机关则无需进一步介入。
法律后果与责任
如果公安机关未履行告知义务，导致犯罪嫌疑人、被告人的合法权益受到损害（如未能及时获得法律援助而影响了案件的公正审理），公安机关可能会承担相应的法律责任。然而，在实际操作中，由于法律援助制度的复杂性和多样性，以及犯罪嫌疑人、被告人自身因素等的影响，公安机关未履行告知义务并不必然导致法律责任的产生。但无论如何，公安机关都应当尽职尽责地履行告知义务，以保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。