法律上对造成名誉损失的鉴定，主要依据侵权行为的构成要件及损害后果的评估，需结合具体证据和法律规定综合判断。以下从不同角度详细阐述：

1. 侵权行为构成要件
   名誉权侵权需满足四个要件：

   • 行为人实施了侮辱、诽谤等违法行为：如通过书面、口头或网络传播虚假信息、恶意贬损他人名誉。
     
   • 行为具有过错：包括故意（如恶意造谣）或过失（如未尽核实义务而传播不实信息）。
     
   • 存在损害后果：需证明名誉受损的事实，如社会评价降低、精神痛苦、经济损失（如商业信誉受损导致的交易减少）。
     
   • 行为与损害后果之间存在因果关系：即损害结果是由侵权行为直接导致的。
     

2. 损害后果的评估标准

   • 社会评价降低的证明：可通过第三方证据（如媒体报道、网络评论、行业评价）或证人证言证明受害人的社会形象受损。
     
   • 精神损害的认定：需结合受害人的陈述、医疗记录（如因名誉受损导致的焦虑、抑郁等诊断）或行为表现（如社交回避、工作能力下降）综合判断。
     
   • 经济损失的量化：若名誉受损导致商业机会丧失、客户流失等，需提供合同、财务报表等证据证明直接经济损失。
     

3. 法律程序中的鉴定方式

   • 证据收集：包括侵权行为的证据（如聊天记录、录音、视频）、损害后果的证据（如声誉调查报告、经济损失凭证）及因果关系证据（如时间线关联性分析）。
     
   • 专业鉴定：在复杂案件中，可委托司法鉴定机构对名誉损害程度进行评估，或通过公证处对网络言论进行证据保全。
     
   • 法院裁判标准：法院会结合侵权行为的性质、传播范围、影响程度及受害人的社会地位等因素，综合判定是否构成名誉侵权及赔偿金额。
     

建议：若您认为自身名誉权受到侵害，应立即固定证据（如截图、录音、公证），并咨询专业律师分析侵权行为的构成要件及损害后果，以制定维权策略。