关于“有损名誉怎么判定”的问题，我们可以从以下几个方面进行综合考量：
一、核心结论
名誉受损的判定主要依据四个方面：一是行为需违法或违背公序良俗；二是名誉确受贬损，即社会评价降低；三是存在因果关系，即名誉受损与加害行为直接关联；四是加害人有过错，主观上存在故意或过失。
二、详细分析
行为需违法或违背公序良俗：
- 加害行为必须具有违法性，或者至少违背了社会公认的道德准则和公序良俗。例如，通过社交媒体编造并恶意传播虚假信息，就属于违法行为。
名誉确受贬损：
- 受害人的名誉必须因此受到了实质性的贬损。这通常表现为他人在对受害人进行不实负面评价后，受害人的社会评价明显降低。例如，因不实传闻导致受害人在工作、社交等领域遭受异样眼光或不公平对待。
存在因果关系：
- 受害人名誉受损的结果必须与加害行为之间存在直接的因果关系。即，如果没有该加害行为的发生，受害人的名誉就不会出现相应的负面变化。
加害人有过错：
- 加害人在实施加害行为时，主观上必须存在故意或过失。故意是指加害人明知其行为会损害受害人的名誉，仍然希望或放任这种结果的发生；过失则是指加害人因疏忽大意未能尽到合理的注意义务，导致传播了可能损害受害人名誉的信息。
三、法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。这为名誉权的保护提供了明确的法律依据。
四、实例说明
- 假设某人在社交媒体上编造并恶意传播关于某公司的虚假负面信息，导致该公司声誉受损、客户流失。在这种情况下，如果该行为被证实是故意的，且造成了实际的损害后果，那么该公司就有权要求侵权人承担相应的法律责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。
综上所述，判定名誉是否受损需要综合考虑行为是否违法或违背公序良俗、名誉是否确受贬损、是否存在因果关系以及加害人是否有过错等多个方面。在遭遇名誉受损时，受害人应及时收集证据并通过合法途径维护自己的合法权益。