检察官没有告知签署文件的具体内容，这一行为是否合法，需要分情况讨论：
如果签署的是法律文书，如认罪认罚具结书等：
- 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，检察官在让犯罪嫌疑人签署法律文书时，应当明确告知其内容、权利义务以及可能产生的法律后果。这是保障犯罪嫌疑人知情权、自愿性的重要环节。
- 如果检察官未履行告知义务，导致犯罪嫌疑人在不知情的情况下签署了法律文书，那么该签署行为可能因缺乏自愿性或真实性而无效。犯罪嫌疑人有权在事后提出异议，并要求重新进行相关程序。
如果签署的是非法律文书，如一些程序性文件或内部文件：
- 对于这类文件，虽然法律可能没有明确规定检察官必须告知具体内容，但检察官仍应遵循诚实信用原则，确保犯罪嫌疑人在签署前了解文件的基本性质和目的。
- 如果检察官故意隐瞒文件内容，导致犯罪嫌疑人签署了对其不利的文件，那么犯罪嫌疑人同样有权在事后提出异议，并寻求法律救济。
法律建议：
- 如果你作为犯罪嫌疑人或相关当事人，在签署任何文件前，都有权要求检察官明确告知文件的内容、性质以及可能产生的法律后果。
- 如果检察官拒绝告知或你怀疑文件内容存在问题，你有权拒绝签署，并可以向相关部门反映情况或寻求法律帮助。
- 在签署文件后，如果你发现文件内容与检察官告知的不符或存在其他问题，你也可以及时提出异议，并要求重新进行相关程序或寻求法律救济。
可能产生的法律后果：
- 如果因检察官未履行告知义务而导致你签署了无效的法律文书，那么该文书可能不会被法院采纳作为定案依据，从而影响案件的审理结果。
- 如果因签署文件而给你造成了损失或不利影响，你还有权要求检察官或相关部门承担相应的法律责任。
总之，检察官在让犯罪嫌疑人签署文件时，应当遵循法律规定和诚实信用原则，确保犯罪嫌疑人的知情权、自愿性得到充分保障。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。