在行政申诉或复议的情境下，上级机关确实有可能会要求原单位提供申诉人提及的证据，但这并非绝对，而是取决于具体的案件情况、申诉内容以及上级机关的审查需要。以下从几个角度详细分析：

1. 行政申诉或复议的基本流程：

   • 当申诉人对原单位的行政行为不满时，可以向其上级机关提出申诉或复议申请。
   • 上级机关在受理申诉或复议后，会进行审查，这包括对原单位行政行为的合法性、合理性进行评估。
   • 在审查过程中，上级机关为了全面了解案件情况，可能会要求原单位提供相关证据，包括申诉人提及的证据。

2. 证据提供的要求与原则：

   • 原单位在接到上级机关的要求后，应当按照法定程序和要求提供证据。这包括证据的完整性、真实性和合法性。
   • 如果原单位拒绝提供或未能按时提供证据，可能会影响上级机关对案件的判断，甚至可能导致原单位的行政行为被撤销或变更。

3. 申诉人证据的作用与考量：

   • 申诉人提供的证据是上级机关审查案件的重要依据之一。如果申诉人提供了充分、有力的证据支持其主张，上级机关在审查时很可能会要求原单位对这些证据进行回应或提供反驳证据。
   • 然而，申诉人的证据并非绝对决定性因素。上级机关在审查时还会综合考虑其他因素，如原单位行政行为的法律依据、程序合规性等。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果申诉人提及的证据涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等敏感信息，原单位在提供时可能需要遵循特定的保密程序或获得相关授权。
   • 在某些情况下，如果申诉人提供的证据不足以支持其主张，或者上级机关认为无需进一步审查这些证据，那么可能不会要求原单位提供。

建议与提醒：

• 对于申诉人而言，在提出申诉时应当尽可能提供充分、有力的证据支持其主张，并明确说明这些证据与案件的关联性。
• 对于原单位而言，在接到上级机关的要求后应当积极配合，按照法定程序和要求提供证据，并确保证据的完整性、真实性和合法性。
• 如果双方在证据提供或审查过程中存在争议或疑问，可以及时向上级机关或专业律师咨询以获取帮助。

如有任何行政申诉或复议方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。