在原有证据下上诉，原告（或上诉人）通常还能继续提供证据，但具体是否需要提供新证据取决于案件情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况：无需重新提供证据
在上诉过程中，如果一审时已经提交了充分且有效的证据来支持自身主张，并且这些证据在二审中仍然具有证明力，没有被新的证据所推翻，那么原告（或上诉人）原则上无需重新提供这些证据。这些证据在二审中依然可以作为有效的依据，继续发挥作用。
二、特殊情况：需提供新证据
新事实或情况的出现：
- 若二审中出现新的事实或者情况，这些新事实或情况可能对案件的判决结果产生影响，那么原告（或上诉人）可能就需要提供新的证据来支持自己的观点。
- 例如，被告在一审后发现了新的事实，这些事实能够影响案件的走向，此时原告或许就得考虑补充相关证据以巩固自身立场。
被告提出新的抗辩观点：
- 如果被告在上诉过程中提出了新的抗辩观点，这些观点可能对原告的主张构成挑战，那么原告可能需要进一步补充证据以应对这些新的抗辩。
三、法律建议与策略
梳理已提交证据的证明力：
- 在上诉阶段，原告（或上诉人）应先梳理已提交证据的证明力，确保这些证据在二审中仍然具有效力。
根据案件情况准备新证据：
- 根据二审中可能出现的新事实、新情况或被告的新抗辩观点，原告（或上诉人）应提前准备可能需要的新的证据。
积极与法院沟通：
- 在上诉过程中，原告（或上诉人）应积极与法院沟通，了解法院对证据的要求和期望，以便更好地准备和提交证据。
四、可能的法律后果
- 如果原告（或上诉人）未能提供充分的证据来支持自己的主张，可能会导致上诉请求被驳回或判决结果不利。
- 相反，如果原告（或上诉人）能够提供有力的新证据来应对二审中的新情况或被告的新抗辩，可能会增加上诉成功的几率。
如有任何关于上诉过程中证据提供的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。