在上诉民事案件中，通常需要提供原来的证据，但并非绝对要求全部重新提交，而是根据具体情况和上诉请求来确定是否需要补充或重新提交相关证据。以下是对此问题的详细分析：

1. 上诉案件的证据提交原则：

   • 上诉是对一审判决或裁定的不服而提起的诉讼程序，其目的在于请求上级法院对一审案件进行重新审查。因此，在上诉过程中，当事人通常需要提交与一审案件相关的证据，以支持其上诉请求或反驳对方的上诉理由。
   • 然而，这并不意味着所有一审证据都需要在上诉时重新提交。如果一审证据已经充分、完整地支持了当事人的主张，且上诉请求并未对一审证据提出新的质疑或需要新的证据来支持，那么当事人可能无需在上诉时重新提交所有一审证据。

2. 需要补充或重新提交证据的情况：

   • 新证据的出现：如果在上诉期间，当事人发现了新的证据，这些证据可能对案件的判决结果产生重大影响，那么当事人应当在上诉时提交这些新证据。
   • 一审证据不足或存在瑕疵：如果一审证据存在不足或瑕疵，如证据不完整、证据来源不明等，且这些不足或瑕疵可能影响案件的判决结果，那么当事人在上诉时可能需要补充或重新提交相关证据。
   • 上诉请求的变化：如果当事人在上诉时改变了其在一审中的诉讼请求或主张，那么可能需要提交新的证据来支持其新的上诉请求。

3. 证据提交的具体要求：

   • 证据的真实性：提交的证据必须真实可靠，不得伪造或篡改。
   • 证据的关联性：提交的证据必须与案件事实相关联，能够证明或反驳当事人的主张。
   • 证据的合法性：提交的证据必须符合法律规定的形式和程序要求，如证据的收集、保存、提交等环节必须合法。

4. 法律后果：

   • 如果当事人在上诉时未提交或未充分提交相关证据，可能导致其上诉请求得不到上级法院的支持，从而维持一审判决或裁定。
   • 如果当事人提交了虚假证据或伪造证据，可能面临法律责任，如罚款、拘留等，甚至可能构成犯罪。

建议：在上诉民事案件中，当事人应当仔细审查一审证据，根据上诉请求和案件情况确定是否需要补充或重新提交相关证据。同时，当事人应当确保提交的证据真实、关联、合法，以支持其上诉请求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。