结论：对方提供的报价没有盖对方的章，从法律严谨性的角度出发，不建议直接接受。不过，是否接受还需结合具体情况判断，以下从不同角度为你详细分析。

从合同成立与生效的角度分析

1. 合同成立要件：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式。报价单一般可视为要约，而接受报价则构成承诺。通常情况下，合同自承诺生效时成立。但盖章是合同成立的一种常见形式要件，它能在一定程度上证明合同是双方真实意思表示，且经过了正式的确认流程。如果报价没有盖章，在发生纠纷时，对方可能会否认该报价是其真实意思表示，从而主张合同未成立，这会给己方带来举证上的困难。
2. 合同生效条件：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。虽然盖章不是合同生效的绝对必要条件，但盖章可以增强合同的证明力，确保合同符合当事人之间的约定和法律规定的形式要求。没有盖章的报价，在证明合同生效方面可能存在瑕疵，一旦对方反悔，己方可能难以依据该报价主张权利。

从交易风险的角度分析

1. 对方身份与信誉风险：没有盖章的报价，无法明确对方的真实身份和交易意愿的严肃性。如果对方是个人，可能存在冒名顶替的情况；如果对方是公司，可能存在未经授权擅自报价的情形。这都会增加交易的风险，一旦出现问题，己方可能面临无法找到真正的责任主体或者责任主体拒绝承担责任的情况。
2. 后续履行风险：在合同履行过程中，可能会出现各种问题，如质量不符合要求、交货延迟等。如果报价没有盖章，在处理这些纠纷时，己方可能难以依据报价中的条款来维护自己的权益，对方也可能会以报价未盖章为由，拒绝履行相关义务或者对报价中的条款进行否认。

特殊情况分析

1. 双方已有长期合作关系且信誉良好：如果双方之前有过多次合作，且对方一直信誉良好，从未出现过违约等情况，那么在这种情况下，即使报价没有盖章，也可以考虑接受。但为了降低风险，建议在接受报价后，尽快与对方签订正式的合同，明确双方的权利和义务。
2. 报价内容简单且金额较小：如果报价内容比较简单，涉及的金额也比较小，即使出现问题，己方的损失也相对较小。在这种情况下，也可以根据实际情况决定是否接受报价。但同样建议保留好相关的证据，如与对方的沟通记录等，以备不时之需。

法律建议

1. 要求对方盖章：为了确保合同的合法性和有效性，降低交易风险，建议要求对方在报价上盖章。如果对方拒绝盖章，可以进一步了解其原因，并根据具体情况决定是否继续交易。
2. 签订正式合同：无论报价是否盖章，都建议在交易前签订正式的合同，明确双方的权利和义务、交易内容、价格、付款方式、违约责任等重要条款。合同应当由双方签字或盖章确认，以确保其具有法律效力。
3. 保留相关证据：在交易过程中，要注意保留好与对方的沟通记录、报价单、合同等重要证据，以备在发生纠纷时能够证明自己的主张。

如果你在合同纠纷方面还有其他问题，可以直接向我咨询。