施工单位违法分包，并不能直接认定监理单位未按照工程强制性标准进行监理。这两者之间虽然可能存在一定的关联，但并不能直接划等号。以下从几个角度进行详细分析：

1. 违法分包与监理责任的定义

   • 违法分包：通常指的是施工单位将承包的工程中的部分工程分包给不具有相应资质条件的单位，或者分包单位将其承包的工程再分包等违反法律法规规定的行为。
   • 监理责任：监理单位的主要职责是按照工程强制性标准、设计文件以及建设工程监理合同，对施工质量、建设工期和建设资金使用等方面实施监督。监理单位未按照工程强制性标准监理，指的是监理单位在监理过程中未严格遵守相关标准，导致工程质量、安全等方面出现问题。

2. 违法分包与监理责任的关系

   • 施工单位违法分包，并不意味着监理单位就一定未按照工程强制性标准进行监理。监理单位在监理过程中，如果发现了施工单位的违法分包行为，应当及时制止并报告给建设单位或相关主管部门。但这并不等同于监理单位自身就违反了工程强制性标准。
   • 另一方面，如果监理单位在监理过程中未发现施工单位的违法分包行为，或者发现了但未采取有效措施进行制止和报告，这可能构成监理单位的失职或疏忽。然而，这仍然需要具体证据来证明监理单位确实未按照工程强制性标准进行监理，而不能仅凭施工单位违法分包就作出这样的认定。

3. 法律后果与责任追究

   • 对于施工单位的违法分包行为，根据相关法律法规，可能会面临罚款、没收违法所得、责令停业整顿、降低资质等级、吊销资质证书等行政处罚。
   • 对于监理单位未按照工程强制性标准进行监理的行为，同样会根据相关法律法规进行处罚，包括罚款、停业整顿、降低资质等级、吊销资质证书等。但关键在于，要证明监理单位确实存在未按照工程强制性标准进行监理的行为，这需要具体的证据和调查。

4. 实际案例与司法实践

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构在审理涉及施工单位违法分包和监理单位责任的案件时，会综合考虑各种因素，包括监理单位的监理记录、报告、现场检查情况等，来判定监理单位是否尽到了监理职责。
   • 仅仅因为施工单位违法分包，并不能直接推断出监理单位未按照工程强制性标准进行监理。需要具体分析监理单位在监理过程中的行为、态度、措施等，以及这些行为是否符合工程强制性标准的要求。

建议：

• 对于建设单位来说，在选择施工单位和监理单位时，应当严格审查其资质和信誉，确保选择有实力、有信誉的单位进行合作。
• 在施工过程中，建设单位应当加强对施工单位和监理单位的监督和管理，确保他们按照合同和相关法律法规的要求进行施工和监理。
• 如果发现施工单位存在违法分包行为或监理单位存在未按照工程强制性标准进行监理的行为，应当及时采取措施进行制止和纠正，并依法追究相关单位的责任。

如有更多关于建设工程合同违约责任、合同解除等领域的法律问题，可以直接向我咨询。