核心结论：在此类事故中，赔偿责任的划分需结合具体证据和法律规定综合判断，可能存在以下两种主要情形：

1. 若清雪车变道行为存在过错（如未打转向灯、未确保安全距离、违反导流线通行规则等）
   根据《道路交通安全法》第43条、第76条，清雪车作为特种作业车辆，虽享有优先通行权，但仍需遵守基本变道规则。若其变道时未履行安全注意义务（如突然变道、未观察后车动态），导致后车追尾，通常需承担主要或全部责任。后车若存在超速、未保持安全距离等过错，可能减轻清雪车责任。

2. 若后车存在明显过错（如严重超速、未保持安全距离、分心驾驶等）
   即使清雪车变道存在轻微瑕疵，后车因未履行法定避让义务（如《道路交通安全法》第43条规定的“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”），可能承担主要责任。清雪车若已尽到合理警示义务（如开启双闪、设置警示标志），责任可能进一步减轻。

关键证据与程序建议：

• 现场证据：立即报警并保护现场，通过行车记录仪、道路监控、证人证言等固定清雪车变道轨迹、后车制动距离等关键事实。
  
• 责任认定：由交警部门出具《交通事故责任认定书》，明确双方过错比例。若对认定结果有异议，可在3日内申请复核。
  
• 赔偿主体：清雪车若属于政府或企业所有，赔偿主体为车辆所有人或管理人；若驾驶员存在重大过失，可能承担连带责任。
  
• 赔偿范围：包括车辆维修费、医疗费、误工费等实际损失，按责任比例分担。若构成伤残，还可主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。

特殊情形提示：

• 若清雪车正在执行紧急任务（如除雪保通），且已开启警示设备，后车未及时避让的，责任可能向后方倾斜。
  
• 若道路设计存在缺陷（如导流线标识不清），可能涉及道路管理部门的连带责任，但需另行主张。

建议根据事故具体情况收集证据，及时咨询专业律师以精准主张权益。如有进一步细节需要分析，可随时向我提问。