追诉时效过了司法机关一般就不再追责了，这主要是基于法律秩序的稳定性、证据的可靠性、刑罚目的的考量以及司法资源的合理利用等多方面的因素。以下是对这一问题的详细分析：
维护法律秩序的稳定性：
- 长时间未受追究的犯罪行为，其相关的社会关系已逐渐稳定。如果突然进行追诉，可能会对这种稳定状态造成冲击，影响社会的正常运转。例如，犯罪人可能已在当地建立了稳定的生活和工作关系，突然因多年前的犯罪被追诉，不仅对其个人，也对其家庭和社区带来极大影响。
证据的可靠性与证明难度：
- 随着时间的流逝，证据可能灭失或变得不可靠，证人可能难以寻找或记忆模糊。在长达数年甚至数十年的时间跨度内，收集足够且可靠的证据来准确还原犯罪事实和认定犯罪行为变得极为困难。缺乏确实充分的证据，司法机关难以公正、准确地定罪量刑，从而无法保障司法审判的质量和公正性。
刑罚目的的考量：
- 刑罚具有惩罚和预防犯罪的双重目的。如果犯罪人在较长时间内没有再实施新的犯罪，表明其人身危险性已降低，再犯可能性减小，这在一定程度上实现了预防犯罪的目的。从人道主义角度出发，对于已经改过自新并融入社会的犯罪人，没有必要再进行追诉。
司法资源的合理利用：
- 司法资源是有限的，需要优先处理现行、对社会危害紧迫的案件。如果对于已经过了追诉时效的案件仍然进行追诉，会耗费大量的司法资源，降低司法效率，不利于打击现行犯罪和维护社会秩序。
特殊情况下的追诉：
- 尽管一般情况下追诉时效过了就不再追究，但我国法律也保留了特殊处理机制。对于某些极其严重、影响恶劣的犯罪行为，如果认为必须追诉，可以报请最高人民检察院核准。这一规定确保了法律的正义在特殊情况下仍能得到伸张，同时维护了社会秩序的稳定和司法的公正性。
法律依据：
- 根据我国《刑法》第八十七条的规定，犯罪经过特定期限后将不再追诉。具体期限根据法定最高刑的不同而有所差异，如法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉期限为二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
实际应用中的注意事项：
- 在面对具体案件时，如果犯罪行为已经过了追诉时效，司法机关一般不再进行追诉。但是，如果存在逃避侦查或审判、被害人控告未予立案等特殊情况，犯罪嫌疑人仍然可能面临刑事追诉和审判。
- 对于当事人来说，了解追诉时效制度及其特殊情况的处理方式，对于保护自己的合法权益、确保司法公正以及维护社会稳定都具有重要意义。
综上所述，追诉时效过了司法机关一般就不再追责了，这是出于对社会稳定、证据可靠性和刑罚目的的综合考虑。然而，在特殊情况下，法律也允许通过最高人民检察院的核准进行追诉，以确保法律的正义和公正性得到实现。如果您有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。