诉讼和行政诉讼的主要区别体现在以下几个方面：

1. 案件性质与诉讼目的：

   • 诉讼：这是一个广义的概念，通常指的是民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼等各类诉讼的总称。其目的在于通过司法程序解决各类争议，保护当事人的合法权益，维护社会秩序。
   • 行政诉讼：则特指公民、法人或其他组织认为行政机关及其工作人员的行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起的诉讼。其目的在于解决行政争议，保护公民权益，并监督行政机关依法行政。

2. 诉讼主体：

   • 诉讼：根据诉讼类型的不同，诉讼主体也会有所差异。例如，在民事诉讼中，原告和被告通常是平等主体的公民、法人或其他组织；在刑事诉讼中，原告通常是人民检察院，被告则是犯罪嫌疑人或被告人。
   • 行政诉讼：原告是认为行政行为侵犯其权益的公民、法人或其他组织，被告则是作出具体行政行为的行政机关或法律法规授权的组织。

3. 诉讼客体与审理对象：

   • 诉讼：审理对象广泛，包括民事纠纷、刑事犯罪行为以及行政行为的合法性等。
   • 行政诉讼：审理对象特定，仅针对行政机关作出的具体行政行为的合法性进行审查。

4. 提起诉讼的条件：

   • 诉讼：提起诉讼的条件因诉讼类型而异。例如，民事诉讼通常要求原告与案件有直接利害关系，有明确的被告和具体的诉讼请求等；刑事诉讼则通常要求有犯罪事实发生，需要追究刑事责任等。
   • 行政诉讼：原告需认为行政行为侵犯其权益，且属于法院受案范围和管辖，同时需在法定期限内提起诉讼。

5. 举证责任：

   • 诉讼：举证责任分配因诉讼类型而异。例如，在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则；在刑事诉讼中，公诉案件中由检察院承担举证责任，自诉案件中由自诉人承担。
   • 行政诉讼：一般由被告行政机关承担举证责任，证明其行为合法。原告仅在特定情况下承担举证责任，如证明起诉符合法定条件等。

6. 适用法律与判决结果：

   • 诉讼：适用法律广泛，包括民法、刑法、行政法等各类法律。判决结果也因诉讼类型而异，可能包括赔偿损失、确认权利、宣告无罪或有期徒刑等。
   • 行政诉讼：适用行政法律法规，判决结果通常包括维持行政行为、撤销或部分撤销行政行为、责令行政机关履行法定职责等，以及可能的行政赔偿。

7. 诉讼程序与特点：

   • 诉讼：程序复杂多样，因诉讼类型而异。例如，民事诉讼通常包括起诉、受理、审理、判决和执行等阶段；刑事诉讼则包括立案、侦查、起诉、审判和执行等阶段。
   • 行政诉讼：程序相对简洁，但同样注重对行政行为合法性的审查。包括起诉、受理、审理（一审、二审、再审）、执行等程序。

举例说明：

假设某市民因对城市管理部门的罚款决定不服，认为该决定侵犯了其合法权益。此时，该市民可以选择提起行政诉讼，将城市管理部门作为被告，向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，城市管理部门需要承担举证责任，证明其罚款决定的合法性。如果人民法院审理后认为罚款决定违法，可能会判决撤销该决定，并责令城市管理部门退还罚款。

而如果该市民与另一市民之间因财产纠纷发生争议，双方无法协商解决，此时该市民可以选择提起民事诉讼，将另一市民作为被告，向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，双方需要各自承担举证责任，证明自己的主张。如果人民法院审理后认为某一方的主张成立，可能会判决另一方赔偿损失或确认财产归属等。

总结与建议：

诉讼和行政诉讼在案件性质、诉讼目的、诉讼主体、诉讼客体、提起诉讼的条件、举证责任、适用法律与判决结果以及诉讼程序等方面均存在显著差异。在实际应用中，应根据案件性质和争议类型选择合适的诉讼途径。如果您在诉讼或行政诉讼方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。