行政案件和行政诉讼在法律上存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：
定义与性质：
- 行政案件：通常指的是因行政机关的行政行为引发的争议案件，这些案件可能涉及行政处罚、行政许可、行政强制等多种行政行为。行政案件本身并不特指一种法律程序，而是泛指与行政行为相关的争议。
- 行政诉讼：则是一种具体的法律程序，是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院对行政行为的合法性进行审查并作出裁判的活动。行政诉讼属于司法行为，具有严格的程序性和公正性。
处理机构与程序：
- 行政案件：在提起行政诉讼之前，可能先经过行政复议等行政程序处理。行政复议是由上一级行政机关或法定行政机关对下级行政机关的行政行为进行审查的一种制度。但并非所有行政案件都必须经过行政复议，当事人可以直接选择提起行政诉讼。
- 行政诉讼：由人民法院负责处理，严格遵循司法程序，包括起诉、受理、审理、判决等环节。行政诉讼程序公开透明，注重保障当事人的诉讼权利，确保审判的公正性和合法性。
法律效力与救济途径：
- 行政案件：在行政程序中（如行政复议），行政机关作出的决定通常具有一定的法律效力，但当事人如果不服，仍有权提起行政诉讼寻求司法救济。
- 行政诉讼：的判决具有最终的法律效力，当事人必须履行。如果当事人对一审判决不服，可以在法定期限内提起上诉；对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，还可以向上一级人民法院申请再审。
目的与功能：
- 行政案件：的处理目的在于解决行政争议，维护行政管理秩序，同时保护公民、法人和其他组织的合法权益。行政案件的处理结果可能涉及行政行为的撤销、变更、确认违法或无效等。
- 行政诉讼：的目的则在于通过司法审查确保行政行为的合法性和合理性，监督行政机关依法行使职权，保护公民、法人和其他组织的合法权益不受违法行政行为的侵害。行政诉讼的功能在于提供一种公正、有效的司法救济途径，维护法治原则和社会公正。
举例说明：
假设某市民因不服交警部门对其作出的交通违章处罚决定，可以选择先向交警部门的上一级公安机关申请行政复议，如果对复议结果仍不服，则可以向人民法院提起行政诉讼。在这个例子中，“交通违章处罚决定引发的争议”就是一个行政案件，而市民向人民法院提起的诉讼就是行政诉讼。
总结与建议：
行政案件和行政诉讼在定义、处理机构与程序、法律效力与救济途径以及目的与功能等方面都存在明显的区别。当您面临与行政行为相关的争议时，建议您首先了解相关行政程序和法律救济途径，根据自身情况选择合适的处理方式。如果您对行政诉讼程序或相关法律规定有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。