在工程出现问题时，责任承担的主体并非单一确定为公司法人或现场管理，而是需根据具体情况来判断，可能是公司法人、现场管理人员，也可能是两者共同承担责任。以下从不同角度进行分析：

1. 公司法人的责任：

   • 法律地位：公司法人作为公司的法定代表人，对外代表公司行使职权、承担义务。在工程建设中，如果工程问题是由于公司决策、管理不善或公司整体行为导致的，那么公司法人可能需要承担相应的法律责任。
   • 具体情形：例如，公司法人指示使用不合格材料、违反安全规定进行施工等，导致工程出现质量问题或安全事故，此时公司法人需承担主要责任。

2. 现场管理人员的责任：

   • 职责范围：现场管理人员负责工程建设的具体实施，包括施工管理、质量控制、安全监督等。如果工程问题是由于现场管理人员的疏忽、违规操作或管理不善导致的，那么现场管理人员需承担相应的责任。
   • 具体情形：例如，现场管理人员未按照施工图纸施工、未对施工人员进行安全培训、未及时发现并处理安全隐患等，导致工程出现质量问题或安全事故，此时现场管理人员需承担直接责任。

3. 共同承担责任的情形：

   • 混合过错：在某些情况下，工程问题可能是由于公司法人和现场管理人员的共同过错导致的。例如，公司法人提供了不合格的材料，而现场管理人员未进行严格检查就使用了这些材料，导致工程出现质量问题。此时，公司法人和现场管理人员需共同承担责任。
   • 连带责任：如果公司法人和现场管理人员之间存在共同故意或共同过失，导致工程问题发生，他们可能需要承担连带责任。这意味着受害者可以向其中任何一方或双方同时主张赔偿。

法律建议：

• 对于公司法人而言，应加强对工程建设的整体管理和监督，确保公司决策符合法律法规和行业标准，避免因管理不善而承担法律责任。
• 对于现场管理人员而言，应严格履行职责，按照施工图纸和规范进行施工，加强质量控制和安全监督，及时发现并处理问题，避免因疏忽或违规操作而承担责任。
• 在工程出现问题时，应及时进行调查和分析，确定责任主体和责任范围，以便采取相应的法律措施进行维权或赔偿。

可能后果：

• 如果责任主体被确定为公司法人或现场管理人员，他们可能需要承担民事赔偿责任、行政处罚责任甚至刑事责任，具体取决于工程问题的性质和后果的严重程度。
• 如果责任主体无法确定或存在争议，可能需要通过法律途径进行解决，如诉讼或仲裁等。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。