工程质量问题导致安全事故的责任承担，需根据具体情况判断是由现法人还是原法人承担，或两者共同承担，亦或是其他责任主体承担。以下从不同角度进行分析：

1. 若工程质量问题源于原法人任职期间：

   • 原法人责任：如果工程质量问题是在原法人任职期间产生，并且该问题直接导致了安全事故的发生，那么原法人可能需要承担相应的法律责任。这通常涉及到原法人是否尽到了合理的注意义务，以及是否采取了必要的措施来防止事故的发生。
   • 现法人责任：若现法人接手后，未对原法人遗留的工程质量问题进行妥善处理或修复，导致事故发生，现法人也可能因未履行其管理职责而承担责任。但这种情况通常需要证明现法人存在过错或疏忽。

2. 若工程质量问题源于现法人任职期间：

   • 现法人责任：如果工程质量问题是在现法人任职期间出现，并且该问题导致了安全事故，那么现法人显然需要承担责任。这包括现法人是否按照相关法规和标准进行了工程建设，以及是否采取了有效的安全措施。
   • 原法人无直接责任：在此情况下，原法人通常不直接承担责任，除非能证明原法人遗留的问题对现法人无法避免的事故产生了直接影响，且这种影响是现法人无法通过合理措施消除的。

3. 共同责任或第三方责任：

   • 共同责任：在某些情况下，原法人和现法人可能都需要承担责任。例如，如果原法人遗留的工程质量问题严重，而现法人又未采取足够措施进行修复或防范，导致事故发生，那么两者都可能被视为有过错。
   • 第三方责任：如果工程质量问题或安全事故是由第三方（如设计单位、监理单位、材料供应商等）的原因导致的，那么责任应由该第三方承担。这需要根据具体证据和法律规定来判断。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但能够证明不存在质量缺陷的除外。这同样适用于工程质量问题导致的安全事故。
• 在处理此类纠纷时，建议首先收集相关证据，包括工程质量检测报告、安全事故调查报告、合同文件等，以明确责任主体。
• 若涉及法律诉讼，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。律师可以根据具体案情，提供针对性的法律建议和策略。

可能法律后果：

• 若被认定为责任主体，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害者的人身损害和财产损失。
• 在某些严重情况下，责任主体还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。