关于单元门放电车被撞的责任划分，需结合具体情况分析，以下为不同场景下的责任认定方向：

1. 若撞车方存在过错（如违规驾驶、操作不当）
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

   • 常见情形：撞车方未观察路况、超速行驶、酒驾等导致碰撞电车。
     
   • 责任认定：撞车方需赔偿电车损失（维修费、折旧费等）及可能的人身伤害费用。
     
   • 例外：若电车停放位置明显违反规定（如占用消防通道、阻碍通行），可能减轻撞车方责任。

2. 若电车停放存在过错（如违规占用公共区域）
   根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人责任。

   • 常见情形：电车停放在单元门出入口、消防通道、人行道等禁止停放区域，且未设置警示标志。
     
   • 责任认定：电车车主可能需承担部分责任（如30%-50%），撞车方承担主要责任。
     
   • 关键点：需证明电车停放位置与事故发生存在直接因果关系（如阻碍视线、占用通行空间）。

3. 若双方均无过错（如不可抗力或意外事件）
   根据《民法典》第1186条，受害人和行为人对损害的发生均无过错的，可依据实际情况分担损失。

   • 常见情形：因突发疾病、机械故障等导致撞车，且电车停放合规。
     
   • 责任认定：双方可能按公平原则分担损失（如各承担50%），但需结合具体证据判断。

4. 若涉及物业管理责任（如未尽安全保障义务）
   根据《民法典》第942条，物业服务人需维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主安全。

   • 常见情形：物业未划定电车停放区域、未清理障碍物、未设置警示标志等。
     
   • 责任认定：物业可能需承担补充责任（如10%-20%），但需证明其过错与事故存在关联。

行动建议：

1. 固定证据：立即拍照/录像记录现场（电车位置、撞车痕迹、周边环境）、保存监控录像、留存目击者联系方式。
   
2. 报警处理：联系交警出具《事故责任认定书》，明确双方过错比例。
   
3. 协商或诉讼：根据责任认定结果，与对方协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉要求赔偿损失（需提供维修发票、鉴定报告等证据）。
   

温馨提示：责任划分需结合具体证据，建议根据实际情况进一步向我咨询，我会结合证据细节为您分析最优解决方案。