结论前置：合同书写时间差几年在理论上是可以进行鉴定的，但鉴定的准确性和精确度会受到多种因素的影响，包括技术局限、书写材料特性、保存环境等，因此通常只能给出一个大致的时间范围，而非确切的几年之差。

详细分析：

1. 笔迹形成时间鉴定的技术基础：

   • 笔迹形成时间鉴定是文书司法鉴定中的一项专门技术，它依赖于科学手段（如色谱分析法、光谱分析法）来分析构成文字的有色颜料在纸张上随时间推移所发生的变化，从而推测笔迹的大致产生时间。

2. 鉴定的准确性与局限性：

   • 准确性受限：尽管技术存在，但目前难以精确到具体的某一天或几年之差。通常，鉴定结果只能给出一个大致的时间范围，如几个月内、一年内等。不同鉴定机构由于技术水平、设备差异等，给出的鉴定结论误差范围可能不同。
   • 影响因素多：书写材料的质量和特性（如墨水、圆珠笔油墨等）、纸张的种类以及保存环境（温湿度、光照、是否受潮等）都会对笔迹的老化程度产生影响，进而干扰鉴定的准确性。
   • 长时间笔迹鉴定的难度：对于落款时间和怀疑时间相差几年的合同笔迹鉴定，由于时间跨度大，鉴定难度显著增加。这通常需要提供与检材在纸张、墨水等方面尽可能相同的比对样本，以提高鉴定的准确性。

3. 司法实践中的应用：

   • 在司法实践中，笔迹形成时间鉴定结论需要结合其他证据综合判断其证明力，不能单独作为定案依据。这是因为鉴定结果存在一定的误差范围和不确定性。
   • 送检单位在进行笔迹形成时间鉴定时，应尽可能提供与检材条件相似的比对样本，并了解鉴定的局限性和可能存在的误差范围。

4. 实际操作中的考量：

   • 笔迹鉴定机构在接受委托前会评估鉴定的可行性和准确性。如果时间跨度过大或保存条件不佳，鉴定机构可能会拒绝委托或给出较为宽泛的鉴定结论。
   • 对于合同书写时间差的鉴定，如果时间较短且保存条件良好，鉴定的准确性相对较高；但如果时间过长或保存条件不佳，鉴定的难度和不确定性将显著增加。

法律建议：

• 如果您需要对合同书写时间进行鉴定，建议首先咨询专业的笔迹鉴定机构，了解鉴定的可行性和准确性。
• 在鉴定过程中，尽可能提供与检材条件相似的比对样本，以提高鉴定的准确性。
• 同时，要认识到鉴定结果存在一定的误差范围和不确定性，需要结合其他证据进行综合判断。

可能后果：

• 如果鉴定结果准确且与其他证据相互印证，那么它可能成为证明合同书写时间的关键证据。
• 但如果鉴定结果存在较大误差或不确定性，或者无法与其他证据相互印证，那么它可能无法被法院采纳作为定案依据。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。