未中标单位在事后被发现投标文件某些材料造假，确实会面临一系列的法律追责。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 行政责任：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，投标人不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标。若未中标单位在投标文件中造假，即使未中标，也可能受到行政处罚，如警告、罚款等。具体罚款数额会根据造假的严重程度、对招标活动的影响等因素由行政机关裁量决定。

2. 民事责任：

   • 如果造假行为给招标人或其他投标人造成了经济损失，未中标单位可能需要承担民事赔偿责任。这包括赔偿因造假行为导致的直接经济损失，如重新招标的费用、因延误工期而产生的额外费用等。
   • 在某些情况下，如果造假行为构成了欺诈，招标人或其他受损方还可以依据《中华人民共和国民法典》中关于欺诈的规定，要求未中标单位承担更重的民事责任，如双倍赔偿等。

3. 刑事责任（在极端情况下）：

   • 虽然未中标单位因投标文件造假而直接承担刑事责任的情况较为罕见，但如果造假行为涉及伪造、变造国家机关公文、证件、印章等严重违法行为，且情节严重，构成犯罪的，未中标单位的相关责任人员可能会被追究刑事责任。
   • 此外，如果造假行为与其他犯罪行为（如行贿、受贿等）相关联，也可能引发刑事责任的追究。

4. 行业内的信誉损失：

   • 除了法律责任外，未中标单位还会因投标文件造假而遭受行业内的信誉损失。这种损失可能难以用金钱衡量，但会对单位的长期发展产生负面影响，如影响未来的投标机会、合作伙伴的选择等。

建议：

• 对于未中标单位而言，应严格遵守招标投标法律法规，确保投标文件的真实性和准确性。一旦发现造假行为，应立即采取措施进行纠正，并主动向招标人说明情况，以减轻可能的法律后果。
• 对于招标人而言，应加强对投标文件的审查力度，及时发现并处理造假行为。同时，也可以考虑在招标文件中明确约定对造假行为的处罚措施，以起到威慑作用。

如果您或您的单位在招标投标过程中遇到了相关法律问题，或者对上述分析有任何疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。