在工程竣工验收后质保期已到但尚未移交的情况下出现问题，责任归属需根据具体情况分析，一般可能涉及建设单位、施工单位或使用单位等主体。以下从不同角度进行详细分析：
一、质保期内的责任原则
根据《建设工程质量管理条例》及相关法律法规，质保期是施工单位对工程质量承担保修责任的期限。在质保期内，若工程出现质量问题，施工单位通常需承担维修责任。然而，当质保期已到但工程尚未移交时，情况会变得复杂。
二、未移交工程出现问题的责任分析
若问题源于施工原因：
- 即便质保期已到，若能证明问题是由施工单位的施工质量缺陷导致，且该缺陷在质保期内即已存在或应被发现，施工单位仍可能需承担责任。这是因为施工单位的保修责任是基于其施工质量，而非单纯的时间期限。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能未明确提及质保期后未移交工程的责任，但根据《民法典》中关于合同违约责任的原则，施工单位若因施工质量问题导致损害，应承担相应的赔偿责任。
若问题源于使用或管理原因：
- 若工程在未移交期间已由建设单位或使用单位实际控制或使用，且问题是由其不当使用或管理导致，那么责任应由建设单位或使用单位承担。
- 举例：如建设单位在未移交期间擅自使用工程，并因操作不当导致设备损坏，此时施工单位不承担责任。
若问题源于不可抗力或第三方原因：
- 若问题是由不可抗力（如自然灾害）或第三方行为（如盗窃、破坏）导致，那么责任应由相应主体承担，施工单位通常不承担责任。
- 法律依据：根据《民法典》中关于不可抗力和第三方侵权的规定，因不可抗力或第三方原因造成的损害，由相应主体承担责任。
三、特殊情况下的责任归属
- 移交程序的影响：若工程未移交是因为施工单位未履行移交义务（如未提供完整的竣工资料、未配合验收等），且在此期间出现问题，施工单位可能需承担一定责任。这是因为施工单位的未移交行为可能阻碍了建设单位对工程的正常使用和管理。
- 合同约定：若建设工程施工合同中明确约定了未移交期间的责任归属，应优先遵循合同约定。合同是双方意思自治的体现，具有法律约束力。
四、建议与措施
- 及时沟通：在工程未移交期间，建设单位和施工单位应保持密切沟通，及时共同处理出现的问题。
- 明确责任：双方应尽快明确问题的原因和责任归属，避免责任不清导致纠纷升级。
- 保留证据：双方应妥善保留与问题相关的证据（如照片、视频、检测报告等），以便在需要时证明各自的主张。
- 法律途径：若双方无法就责任归属达成一致，可通过法律途径解决纠纷，如申请仲裁或提起诉讼。
若您在工程竣工验收、质保期或移交过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。