侵权事实知晓日通常等同于民法典中权利受到侵害的知晓日，但具体情形需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况下的等同关系
在大多数侵权纠纷中，当受害人知道或应当知道侵权事实发生时，也就意味着其知道了自己的权利受到了侵害。例如，在名誉权侵权案件中，如果有人在公开场合发表了对受害人的不实言论，导致受害人的社会评价降低，当受害人得知这一言论时，他既知道了侵权事实（即不实言论的发表），也知道了自己的名誉权受到了侵害。在这种情况下，侵权事实知晓日和权利受到侵害知晓日是同一的。
二、特殊情况下的差异
侵权行为持续进行：在某些侵权行为中，侵权行为可能持续进行一段时间，而受害人可能在这段时间内逐渐意识到侵权事实和权利受到侵害。例如，在长期遭受职场性骚扰的情况下，受害人可能一开始并未意识到这是侵权行为，或者虽然意识到但不确定是否构成对自己权利的侵害。随着骚扰行为的持续和加剧，受害人逐渐明确认识到自己的权利受到了侵害。在这种情况下，侵权事实知晓日可能早于权利受到侵害的完全知晓日。但通常，我们仍会将受害人首次明确意识到侵权行为可能构成对自己权利侵害的日期，视为权利受到侵害的知晓日，这个日期与侵权事实知晓日可能重合或相近。
侵权后果的滞后性：有些侵权行为的后果可能并不会立即显现，而是需要一段时间后才会逐渐表现出来。例如，在环境污染侵权案件中，污染物可能长期潜伏在环境中，对受害人的健康造成潜在威胁。受害人可能在污染行为发生时并未立即意识到自己的健康受到了侵害，而是多年后当疾病显现时才意识到。在这种情况下，侵权事实知晓日（即污染行为发生日或受害人首次得知污染行为日）与权利受到侵害知晓日（即疾病确诊日或受害人首次意识到健康受损与污染行为有关日）可能存在明显差异。但根据《民法典》的相关规定，诉讼时效期间通常自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这里的“知道或者应当知道”是一个综合判断，既包括了知道侵权事实，也包括了知道权利受到侵害以及侵权人是谁等因素。
三、法律建议
及时取证：无论侵权事实知晓日与权利受到侵害知晓日是否等同，受害人都应及时取证，以证明侵权行为的发生、自己的损害后果以及侵权行为与损害后果之间的因果关系。
咨询律师：如果受害人对侵权事实或权利受到侵害的情况存在疑问，或者不确定如何维护自己的合法权益，应及时咨询专业律师。我可以为你提供专业的法律意见和帮助。
注意诉讼时效：根据《民法典》的规定，诉讼时效期间通常为三年。受害人应在知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内提起诉讼，以维护自己的合法权益。如果因特殊情况无法及时提起诉讼，可以考虑申请诉讼时效中断或延长。
如果你在实际生活中遇到了侵权纠纷，或者对侵权事实知晓日与权利受到侵害知晓日的关系有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律建议。