转让人带着他的债权人找受让人讨债，这一行为本身并不直接构成合同根本违约，但需根据具体情况分析其对合同履行的影响及是否构成违约。以下从不同角度进行分析：
一、合同根本违约的定义与构成要件
合同根本违约，通常指的是一方当事人的违约行为导致合同目的无法实现，或者严重影响了合同的整体履行，使得另一方当事人基于合同所期望的利益无法得到满足。构成根本违约一般需要满足以下要件：
- 违约行为的严重性：违约行为必须达到一定的严重程度，足以影响合同的履行和合同目的的实现。
- 违约行为与合同目的无法实现之间的因果关系：违约行为必须是导致合同目的无法实现或合同履行严重受阻的直接原因。
二、转让人带债权人找受让人讨债的行为分析
行为性质：
- 转让人带债权人找受让人讨债，这一行为本身并不直接违反合同条款，除非合同中有明确约定禁止此类行为。
- 该行为可能对受让人的正常经营或生活造成干扰，但并不必然导致合同目的无法实现。
对合同履行的影响：
- 如果该行为导致受让人无法正常使用或处置受让的资产，或者影响了受让人的商业信誉，从而间接影响了合同的履行，那么可能构成违约。
- 如果该行为并未对合同履行产生实质性影响，或者受让人能够通过其他方式弥补损失，那么可能不构成违约。
是否构成根本违约：
- 要构成根本违约，必须满足上述根本违约的构成要件。即，转让人带债权人讨债的行为必须严重到足以影响合同目的的实现或合同的整体履行。
- 在大多数情况下，这一行为可能并不足以构成根本违约，除非它导致了受让人无法继续履行合同义务或合同目的完全落空。
三、法律建议与应对措施
审查合同条款：
- 受让人应首先审查合同条款，看是否有关于转让人行为限制或违约责任的明确约定。
- 如果合同中有相关约定，受让人可以依据合同条款要求转让人承担违约责任。
收集证据：
- 受让人应收集转让人带债权人讨债的相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。
- 这些证据将有助于受让人在后续的法律纠纷中证明转让人行为的性质和影响。
协商与调解：
- 在可能的情况下，受让人可以尝试与转让人进行协商或调解，以寻求双方都能接受的解决方案。
- 协商或调解可以避免法律纠纷的升级和成本的增加。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，受让人可以考虑通过法律途径解决纠纷。
- 受让人可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求转让人承担违约责任并赔偿损失。
总结来说，转让人带债权人找受让人讨债的行为本身并不直接构成合同根本违约，但需根据具体情况分析其对合同履行的影响。如果受让人认为该行为影响了合同的履行或合同目的的实现，可以审查合同条款、收集证据、尝试协商或调解，并在必要时通过法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。