结论：医疗器械是否可以签三方协议直接发给经销商的客户，这取决于具体的合同条款、法律规定以及各方之间的约定。以下从不同角度进行分析：
合同条款角度：
- 如果三方协议中明确约定了医疗器械可以直接由生产商或供应商发给经销商的客户，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种操作是可行的。
- 合同条款是各方之间权利义务的约定，只要合同内容合法、有效，且各方均同意并签署，那么合同中的条款就具有法律约束力。
法律规定角度：
- 医疗器械的销售和分发通常受到严格的监管，包括但不限于医疗器械的注册、生产、经营许可等。
- 在签订三方协议并直接发给经销商的客户时，必须确保这种操作符合相关法律法规的规定，特别是关于医疗器械销售、分发和监管的规定。
- 如果违反相关法律法规，可能会面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等法律后果。
实际操作角度：
- 在实际操作中，直接发给经销商的客户可能会涉及物流、仓储、售后服务等多个环节，需要各方之间有明确的责任划分和协作机制。
- 此外，还需要考虑客户对医疗器械的接收、验收以及后续使用中的问题处理等，这些都需要在三方协议中明确约定。
法律建议：
- 在签订三方协议前，建议各方充分协商，明确各自的权利义务，特别是关于医疗器械的销售、分发、监管以及售后服务等方面的约定。
- 确保三方协议的内容符合相关法律法规的规定，避免因为违反法律法规而导致合同无效或面临法律责任。
- 在实际操作中，建议各方建立有效的沟通机制，及时解决可能出现的问题，确保医疗器械的安全、有效使用。
可能的法律后果：
- 如果三方协议中的约定违反了相关法律法规的强制性规定，那么该约定可能无效，甚至可能导致整个合同无效。
- 如果因为违反法律法规或合同约定而给客户或其他方造成损失的，可能需要承担民事赔偿责任。
- 在严重情况下，如果涉及非法销售、分发医疗器械等违法行为，还可能面临行政处罚或刑事责任。
如有更多关于医疗器械销售、分发或合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。