在诈骗案件未立案之前，并不存在严格意义上的“撤案”说法，因为撤案是针对已经立案的案件而言的。不过，我们可以从几个相关角度来分析这个问题：
未立案前的处理与撤案意愿
- 在诈骗案件还未立案之前，如果被害人向公安机关报案后，又决定不追究，可以向公安机关表达此意愿。但这并不直接决定案件是否会被立案。因为诈骗犯罪不仅侵犯了个人财产权益，还破坏了社会经济和法律秩序，公安机关会根据报案材料进行审查，判断是否符合诈骗罪的构成要件及立案标准。
- 举例：假设某人因一时疏忽被诈骗，报案后又与诈骗者达成和解，希望不再追究。但此时，公安机关仍可能根据诈骗行为的性质、情节以及社会危害性等因素，决定是否立案侦查。
立案的决定因素与撤案可能性
- 是否立案主要取决于诈骗行为是否构成犯罪，包括是否存在虚构事实、隐瞒真相以及非法占有目的等。即使被害人表示不想追究，如果公安机关认为行为符合诈骗罪立案标准，仍可能决定立案侦查。
- 在某些特殊情况下，如诈骗行为涉及合同等民事行为，且双方已达成和解或调解协议，理论上存在向公安机关申请不立案或“类似撤案”处理的可能性。但这需视具体情况而定，并必须符合相关法律法规的规定。和解本身并不直接导致不立案或撤案，而是作为公安机关考虑是否立案的一个因素。
- 举例：若诈骗行为涉及一起商业合同纠纷，双方已通过协商达成和解，并签署了和解协议。此时，如果被害人向公安机关提出不再追究，且公安机关认为该行为不构成犯罪或情节轻微，可能不会立案。
不构成犯罪或情节轻微的情况
- 若经调查，公安机关认定报案的所谓“诈骗行为”不符合诈骗罪的构成要件，或情节显著轻微、危害不大，则不会立案。这种情况下，虽然不存在“撤案”的说法，但结果上相当于案件没有被进一步追究。
实际操作建议：
- 及时沟通：如果希望案件不被立案或“类似撤案”处理，建议尽早与公安机关联系并详细说明情况，提供相关证据和材料。
- 了解法律规定：了解相关法律法规，特别是诈骗罪的构成要件和立案标准，以便更准确地判断案件是否可能被立案以及后续的处理方式。
- 保护合法权益：在考虑不立案或“类似撤案”处理的同时，应确保自己的合法权益得到保护。如果诈骗行为确实存在且严重，即使希望不立案，也应考虑通过其他法律途径（如民事诉讼）维护自身权益。
最后需要强调的是，试图通过“找关系”来影响案件的处理是不合法且不可取的行为。这不仅可能违反法律法规，还可能对案件的公正处理造成干扰。因此，建议遵循合法途径，与公安机关进行沟通，并了解相关法律规定，以确保自身权益得到有效保护。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。