结论：对于团伙偷逃过路费255万，个人实际获得3万多，被判十年十个月后不服上诉能否改判的问题，不能直接断定能否改判，但可以从以下几个角度进行分析：
一、量刑依据与上诉理由
量刑依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，偷逃过路费可能构成诈骗罪或其他相关犯罪，具体量刑会根据犯罪数额、犯罪情节、社会危害程度等因素综合考量。
- 在本案例中，团伙偷逃过路费总额达255万，属于数额特别巨大，因此量刑时可能会从重处罚。
上诉理由：
- 被告人可能认为量刑过重，提出上诉。上诉理由可能包括：个人实际获得金额较少、在共同犯罪中作用较小、具有自首、立功等法定从轻或减轻处罚情节等。
二、上诉改判的可能性分析
个人实际获得金额的影响：
- 虽然个人实际获得金额较少，但在共同犯罪中，每个成员都需要对整个犯罪行为负责，而不仅仅是个人实际获得的金额。因此，这一点可能不足以成为改判的充分理由。
在共同犯罪中的作用：
- 如果被告人能够证明自己在共同犯罪中作用较小，如仅起辅助作用、未直接参与犯罪实施等，那么这可能成为改判的一个考虑因素。
法定从轻或减轻处罚情节：
- 如果被告人具有自首、立功、认罪认罚等法定从轻或减轻处罚情节，那么上诉时提出这些情节，有可能获得改判的机会。
三、上诉程序与注意事项
上诉程序：
- 被告人应在接到判决书后的一定期限内（通常为10日）向上一级人民法院提出上诉。
- 上诉时应提交上诉状，并附上相关证据材料。
注意事项：
- 上诉时应明确提出上诉请求和理由，避免模糊不清或缺乏针对性。
- 被告人应积极配合律师的工作，提供必要的证据材料和信息，以便律师更好地为其辩护。
四、建议与展望
建议：
- 被告人应尽快委托专业律师进行上诉辩护，律师将根据案情和法律规定，为被告人制定合适的上诉策略。
- 被告人应积极配合律师的工作，如实陈述案情，提供必要的证据材料。
展望：
- 上诉结果取决于多种因素，包括案情、证据、法律规定以及法官的裁量权等。因此，无法直接预测上诉结果。
- 但通过专业律师的辩护和被告人的积极配合，有可能获得改判或减轻处罚的机会。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。