结论前置：仅有转账记录而没有明确表明是借款的情况下，要回这500块钱存在一定难度，但并非完全没有可能，具体能否要回需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从法律证据角度分析

在民间借贷纠纷中，要证明借贷关系的成立，需要满足一定的证据要求。转账记录本身只能证明资金的流动，不能直接证明这笔钱是借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

也就是说，如果你只有转账记录，对方如果否认这是借款，声称是其他性质的款项往来，比如赠与、还款等，你就需要进一步提供证据来证明这是借款，比如聊天记录、录音等能表明对方有向你借款意思表示的证据。

从实际案例角度分析

• 有辅助证据成功要回借款：假如在转账前后，你们之间有微信、短信等聊天记录，其中对方明确提到“我最近手头紧，先借我500块，过段时间还你”之类的话语，同时你有转账记录，那么这些证据相互印证，就可以形成完整的证据链，证明借贷关系的存在，你有较大可能通过法律途径要回这500块钱。
• 无辅助证据难以要回借款：如果除了转账记录外，没有任何其他证据能证明这是借款，对方又坚决否认，那么在诉讼中，法院可能难以认定借贷关系的成立，你要回这500块钱就会比较困难。

法律建议

• 尝试友好沟通：你可以先与对方进行友好协商，明确指出这笔钱是借款，要求对方归还。在沟通的过程中，可以保留好相关的聊天记录或者通话录音，作为后续可能的证据。
• 收集更多证据：如果沟通无果，你可以仔细回忆在转账前后是否有其他能证明借贷关系的证据，比如是否有见证人、是否有书面的借款协议等，尽量收集齐全。
• 考虑法律途径：如果证据相对充分，你可以向法院提起诉讼，要求对方归还借款。在起诉时，要准备好起诉状、转账记录以及其他相关证据。如果证据不太充分，也可以先咨询专业律师，评估诉讼的风险和可行性。

如果你还有其他关于债务债权方面的问题，或者需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询。