结论前置：个人信用贷款用于公司经营时，公司是否应作为被告，需根据具体情况判断，可能公司不作为被告，也可能公司需与个人共同承担责任。
详细分析：
公司不作为被告的一般情况：
- 若个人以自己的名义签订借款合同，且出借人仅基于对个人信用的考量出借款项，未与公司产生直接的法律关系，那么即使所借款项实际用于公司经营，公司也不应作为被告。因为借款合同的相对性原则决定了，合同的权利义务仅约束合同当事人，即个人和出借人。
公司可能作为共同被告的情况：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款，若公司的法定代表人或具有相应代表权限的人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，且所借款项用于公司生产经营，出借人有权请求公司与个人共同承担责任。这种情况下，公司可能作为共同被告。
- 具体条件包括：
- 主体特定：借款人必须是公司的法定代表人或具有相应代表权限的人，如总经理、财务负责人等。
- 款项用途明确：需有充分证据证明所借款项确实用于公司生产经营，如资金流向凭证、公司财务记录、购货合同等。
- 出借人提出请求：出借人需在诉讼中主动向法院请求公司与个人共同承担还款责任。
司法实践中的其他考量：
- 公司债务加入：若公司通过出具还款承诺函等方式，明示或默示表明愿意承担该笔债务，则公司可能基于债务加入而与个人共同承担还款责任。
- 财产混同情况：若个人与公司财产无法清晰区分，存在资金随意混用的情况，法院可能会否定公司的独立人格，要求公司对个人借款承担还款责任，或个人对公司债务承担连带责任。这种情况下，公司也可能被卷入诉讼作为被告。
法律建议：
- 对于个人而言，在以个人名义借款用于公司经营时，应明确告知出借人款项用途，并保留好相关证据，如公司财务记录、资金流向凭证等，以证明款项确实用于公司生产经营。
- 对于公司而言，应规范财务管理，避免个人与公司财产混同。若公司法定代表人或负责人以个人名义借款用于公司经营，公司应谨慎评估风险，并在必要时出具明确的还款承诺或采取其他措施，以明确还款责任。
可能后果：
- 若公司被认定为共同被告，将面临与个人共同承担还款责任的风险，可能对公司财务状况产生不利影响。
- 若个人与公司财产混同，法院可能否定公司独立人格，导致公司和个人承担连带责任，进一步加剧法律风险。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。