是的，法律有规定银行工作人员在签订担保合同时需要履行提示和说明担保义务。这一规定主要基于《中华人民共和国民法典》中关于格式条款和缔约过失责任的相关规定，虽然民法典并未直接提及“银行工作人员”这一具体身份，但其所确立的原则同样适用于银行作为金融机构在签订担保合同时的情形。以下从几个角度详细分析：
格式条款的提示和说明义务：
- 根据《民法典》第四百九十六条，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
- 在担保合同中，如果存在格式条款，银行作为提供方，有义务对担保人进行提示和说明，特别是那些可能免除或减轻银行责任、加重担保人责任的条款。
缔约过失责任：
- 根据《民法典》第五百条，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：……（三）有其他违背诚信原则的行为。
- 银行工作人员在签订担保合同时，如果未履行提示和说明义务，可能构成违背诚信原则的行为，从而承担缔约过失责任。这要求银行工作人员在签订合同时，必须诚实守信，全面、准确地告知担保人合同的内容和风险。
具体实践中的操作：
- 在实际操作中，银行工作人员通常会通过书面或口头的方式向担保人解释担保合同的主要条款和风险，并确保担保人理解并同意这些条款。这既是法律的要求，也是银行风险管理的需要。
- 如果银行工作人员未履行提示和说明义务，担保人可能在事后主张合同无效或部分无效，或者要求银行承担相应的赔偿责任。
特殊情形下的考虑：
- 如果担保合同并非格式条款，而是双方协商一致后拟定的，那么银行工作人员的提示和说明义务可能相对较轻。但即便如此，银行仍有义务确保担保人充分理解合同的内容和风险。
- 另外，如果担保人本身具有专业的法律知识或经验，银行工作人员的提示和说明义务也可能相应减轻。但这并不意味着银行可以完全免除其提示和说明义务。
建议：
- 对于担保人而言，在签订担保合同前，应仔细阅读合同条款，特别是那些与自身利益密切相关的条款。如有疑问，应及时向银行工作人员询问并要求解释。
- 对于银行而言，应加强对工作人员的培训和管理，确保其在签订担保合同时能够全面、准确地履行提示和说明义务。这不仅可以降低法律风险，还可以提升客户满意度和信任度。
如有任何关于债务债权（抵押担保）或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。