需要担保人签字的如果担保人不在可以委托律师代签吗-邓杨律师

需要担保人签字的如果担保人不在可以委托律师代签吗-邓杨律师｜法行宝

2025-10-11 经济纠纷

担保人原则上不可以委托律师代签，但在特定条件下可以委托他人代签，不过委托律师代签并不符合常规操作且存在法律风险。以下是对此问题的详细分析：

一、亲自签字的原则性要求

根据《民法典》及相关司法解释，担保合同作为主债权债务合同的从合同，其签署直接关系到当事人的重大权利和义务。为确保合同的真实性和有效性，担保人应当亲自到场签字。这一原则旨在保护各方当事人的合法权益，避免因代签等不规范行为引发的纠纷和风险。因此，在常规情况下，担保人不可以委托律师或其他任何人代签。

二、委托签字的条件与程序（非律师代签）

尽管亲自签字是原则，但在某些特殊情况下，担保人可能因故无法亲自到场。此时，若需委托他人代为签字，必须满足以下条件并履行必要程序：

合法有效的授权委托：担保人需出具书面的授权委托书，明确委托事项（即代为签署担保相关文件）、委托权限范围、委托期限等关键内容，并由担保人本人亲笔签名确认。此授权委托书应作为代签行为的法律依据。需要注意的是，这里的受托人并不特指律师，而是可以是任何符合法律规定的代理人。
受托人的行为规范：受托人在代理签字时，必须严格遵循授权委托书中所规定的权限范围。任何超越授权范围的签字行为，均可能被视为无效，不具有法律效力。
无权代理的后果：若未经有效授权而擅自代签，将构成无权代理。在此情况下，若担保人事后对代签行为予以追认，则签字行为可视为有效；反之，若担保人不予追认，则代签行为对担保人不产生任何法律效力，相关的担保责任也不会由担保人承担。

三、委托律师代签的特殊性与风险

非常规操作：在担保合同签署中，委托律师代签并不是一种常规操作。律师的主要职责是提供法律咨询和代理诉讼等服务，而非代为签署合同。因此，除非有特别约定或法律允许，否则律师不应被委托代签担保合同。
法律风险：如果担保人试图委托律师代签，可能会面临法律风险。一方面，律师可能因未获得有效授权而代签，导致签字行为无效；另一方面，即使律师获得了授权，也可能因授权范围不明确或超越授权范围而引发纠纷。

四、实际操作建议

为避免后续争议和纠纷，建议在签署担保合同时，尽量由担保人本人亲自到场签字。若确实存在特殊情况需要委托他人代签（非律师），务必确保授权委托手续完备、清晰，并明确受托人的权限范围。同时，也可以考虑通过公证等方式增强授权委托书的法律效力。

如有任何关于担保合同签署的法律问题或疑虑，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和指导。

结论：担保人签字是否需要其他人一同签字，主要取决于担保财产的性质及担保行为对相关方权益的影响。具体来说，1. 个人财产担保时，仅需担保人本人签字；2. 夫妻共同财产担保时，原则上需要夫妻双方共同签字。以下是对这两种情况的详细解释：一、个人财产担保的情况责任归属：当担保人以其个人财产提供担保，并明确表示该担保行为仅代表其个人意愿，与配偶或其他第三方无关时，仅需担保人一方签字即可。在此情况下，若被担保人无法履行债务，债权人仅能就担保人的个人财产主张权利，无权涉及担保人配偶或其他第三方的财产。法律依据：这一做法符合《中华人民共和国民法典》的相关规定，即民事法律行为应基于行为人真实、自愿的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。担保人作为完全民事行为能力人，有权自主决定其个人财产的处置，并承担相应的法律责任。二、夫妻共同财产担保的情况共同签字原则：若使用夫妻共同财产进行担保，原则上需要夫妻双方共同签字。因为夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产一般属于夫妻共同财产，双方对共同财产享有平等的处理权。未经配偶同意，一方擅自以夫妻共同财产提供担保，可能损害配偶的财产权益，影响担保合同的效力。特殊情形：例如，在大额债务的担保中，若以夫妻共有的房产作抵押担保，必须夫妻双方共同签字确认，否则抵押行为可能被认定无效。这体现了对夫妻共同财产权益的保护，以及对担保合同有效性的严格要求。三、担保人签字的法律要求无论哪种情况，担保人签字时都必须满足以下法律要求：真实性：担保人签字必须是真实的，不能伪造或冒用他人签字，以确保担保行为的合法性和有效性。自愿性：签字必须是担保人自愿的，不能受到欺骗、威胁或强迫，以保障其意思表示的真实性和自由性。明确性：签字应明确表达出担保人对相关法律关系的承诺和责任，以避免因表述不清而产生的争议和纠纷。合法性：签字必须符合相关法律规定的形式和程序，以确保担保合同的合法性和可执行性。建议：在实际操作中，为确保担保合同的合法性和有效性，建议担保人在签字前仔细阅读合同条款，并咨询专业律师的意见。同时，债权人也应要求担保人提供必要的财产证明和身份证明文件，以核实担保人的身份和担保财产的真实性。后续思考：若担保人因特殊原因无法亲自签字，应如何处理？在这种情况下，可以考虑使用公证委托的方式，由担保人委托他人代为签字。但需要注意的是，公证委托必须符合相关法律规定的形式和程序，以确保其合法性和有效性。若你对这方面还有疑问，可以直接向我咨询。

结论：担保人签字一般不可代签，除非存在合法有效的授权。未经授权的代签行为可能导致担保合同对担保人不产生法律效力，而合法授权下的代签则具有法律约束力。以下是对这一问题的详细分析：一、不可以代签的情况及后果无权代理情况说明：若他人在未获得担保人明确授权的情况下代签担保人的名字，此行为构成无权代理。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，此类代理行为未经被代理人（即担保人）追认，对被代理人不发生效力。法律后果：若担保人不追认代签行为，该担保合同对担保人不具法律效力，债权人无法要求所谓的“担保人”承担担保责任。这可能导致债权人面临无法追回债务的风险，同时也可能引发债权人与代签人之间的纠纷。不构成表见代理的特殊情况补充说明：即便代签人持有某些文件或信息，若不足以使债权人合理相信其有代理权，或债权人非善意无过失地相信代签人有代理权，则代签行为不构成表见代理。法律后果：在此情况下，代签行为同样对担保人不产生法律效力。债权人不能仅凭代签人的行为就认为担保人已经同意承担担保责任。二、可以代签的情况合法授权情况说明：若代签人获得了担保人的合法授权，如通过书面的授权委托书明确授权代签人代为签署担保合同，则代签行为有效。法律要求：授权委托书应详细载明代理人的姓名或名称、代理事项、权限和期限，并由被代理人（即担保人）签名或盖章。这是确保代签行为合法有效的关键步骤。三、担保合同的有效性与合法性重要性强调：贷款担保人的责任重大，一旦签字即代表其认可担保合同内容并愿意承担相应法律责任。因此，担保合同的签订必须严格遵守相关法律法规和程序要求。面签要求：为确保担保的有效性和合法性，担保合同应当面签订，且担保人必须是具备完全民事行为能力的自然人。这有助于防止因代签等不规范行为引发的纠纷和风险。身份验证：在签署合同时，担保人需提供身份证明和相关信息，并进行核实以确保身份的真实性。这是保护各方当事人合法权益的重要措施。四、综合建议与风险提示对于担保人：在决定成为担保人并签字之前，务必全面了解担保合同内容、明确担保方式、评估债务人还款能力，并充分考虑可能带来的法律风险和个人信用影响。若确实需要委托他人代签，务必确保授权委托手续完备、清晰，并咨询专业律师以获取更具体的法律指导。对于债权人：在接受担保时，应仔细审查担保人的身份和授权情况，确保担保合同的合法性和有效性。若发现代签行为，应及时与担保人联系确认其意愿，并要求担保人出具书面追认文件或重新签署担保合同。风险提示：未经授权的代签行为可能导致担保合同无效，从而引发法律纠纷和经济损失。担保人应谨慎对待担保责任，避免因盲目签字而陷入不必要的法律困境。作为专业律师，我建议各方当事人在涉及担保合同签订时务必谨慎行事，确保合同的合法性和有效性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

担保人确实需要本人签字，这是确保担保合同有效性和法律约束力的关键要求。以下是对此问题的详细分析：一、法律规定与要求《中华人民共和国民法典》的相关规定：根据《民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，其成立和生效需要满足一定的法律要件，其中担保人的签字是不可或缺的一环。担保人的签字行为是其真实意愿的体现，也是其承担担保责任的前提。只有担保人本人签字，才能确保担保合同的合法性和有效性。签字的重要性：担保人的签字是担保合同成立和生效的必要条件之一。它标志着担保人明确表达了愿意为债务人的债务提供担保的意愿，并愿意承担由此产生的法律责任。如果担保人未亲自签字或签字不真实，可能导致担保合同无效，从而无法对债务人形成有效的法律约束，也会损害债权人的合法权益。二、实际操作中的注意事项确保签字真实性：在签订担保合同时，应确保担保人本人在场并亲自签字。这是防止身份冒用和欺诈行为的重要措施。如果担保人因特殊原因无法亲自签字，可以委托他人代签，但需提供合法的授权委托书，并确保代签人按照委托人的真实意愿进行签字。同时，代签行为的有效性也依赖于代理关系的合法性及授权的真实性。核实身份信息：在签字前，应仔细核对担保人的身份证明文件，如身份证、护照等，确保其身份真实无误。这有助于防止因身份冒用而引发的法律风险。明确担保责任：担保人应清楚了解自己在担保合同中的权利和义务，特别是关于担保范围、担保期限以及可能承担的法律责任等条款。在签字前，建议担保人仔细阅读合同条款，并在必要时向我咨询，以确保自己充分理解并接受所承担的责任与义务。保留相关证据：为避免未来可能出现的纠纷，建议在签订担保合同时保留好相关证据，如签字现场的照片、视频资料以及担保合同的原件等。这些证据在必要时可以作为维护自身权益的重要依据。三、特殊情况的处理尽管原则上要求担保人必须本人签字，但在某些特殊情况下，如担保人因身体原因无法亲自到场等，可以通过合法有效的代理关系进行代理签字。然而，这种代理签字的有效性严格依赖于代理关系的合法性及授权的真实性。若未经本人授权或代理关系不合法，则代理签字对担保人不产生法律效力。总结与建议：担保人签字必须是本人亲自为之，这是确保担保合同有效性与法律约束力的基石。在实际操作中，各相关方应严格遵守这一原则，以维护交易的公平、公正与安全。同时，作为担保人，在签字前应充分了解自己的权利和义务，并在必要时向我咨询，以降低潜在的法律风险。如果你有任何关于担保合同或债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。

关于您提出的“担保人不在场找别人签字是否可以”的问题，这涉及到法律上关于担保人身份认定和签字有效性的重要原则。首先，我们需要明确的是，担保人的签字是担保行为成立的关键要素之一。担保人必须在明确知晓自己将承担担保责任的情况下，亲自在相关文件上签字或盖章，以表示其同意为借款人的债务提供担保。这是基于法律对于担保行为严肃性和真实性的要求。现在，针对您提出的情况，如果担保人不在场，而找别人代替签字，这种行为在法律上通常是不被认可的。因为代替签字的人并非真正的担保人，他们没有承担担保责任的意愿和能力，也无法对担保行为承担法律责任。此外，这种行为还可能构成欺诈或伪造文件等违法行为，一旦被发现，将面临法律制裁。从法律条文的角度来看，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确指出，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。这意味着，如果签字人并非真正的担保人，且没有其他证据表明其有承担担保责任的意愿，那么出借人无法要求其承担担保责任。因此，我建议您在处理担保相关事宜时，务必确保担保人亲自在场并亲自签字或盖章。如果担保人因特殊原因无法亲自到场，可以考虑通过视频会议等远程方式进行确认，并在相关文件上注明签字人的身份和签字方式，以确保担保行为的合法性和有效性。总之，担保人不在场找别人签字是不可以的，这种行为在法律上无效且可能构成违法。请务必遵守相关法律法规，确保担保行为的合法性和真实性。

结论：担保人不是本人签字，原则上不需要承担担保责任，但在特定情况下，如存在合法有效的代理关系或事后追认，仍可能被认定为担保人并承担相应责任。详细分析：合同成立与生效的法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同的成立需要担保人本人签字确认，这是合同生效的关键要素之一。担保人的签字行为代表其知晓并愿意承担担保责任，是合同成立和生效的必要条件。非本人签字的一般情况：如果担保合同上的签字并非担保人本人所为，且没有得到担保人的事后追认或合法有效的代理授权，那么该担保合同通常被视为无效。在这种情况下，担保人无需承担任何担保责任，因为其并未表达提供担保的意愿。特殊情况下的责任承担：合法代理：如果担保人因身体原因、时间冲突等无法亲自到场签字，可以通过合法有效的代理关系进行代理签字。但代理签字必须基于担保人的明确授权，且代理行为必须在授权范围内进行。在这种情况下，代理签字对担保人具有法律效力，担保人需承担担保责任。事后追认：即便一开始没有亲自签字，但事后担保人以书面、口头等形式明确对他人代签的担保行为表示追认，也视为其同意承担担保责任。此时，担保人同样需要承担相应的法律责任。法律后果与应对措施：担保关系无效：如果担保人未亲自签字且不存在合法代理或事后追认的情况，那么担保关系不成立，担保人无需承担任何担保责任。应对措施：如果发现自己被错误地认定为担保人，应首先核实自己是否真正签署过相关担保文件。如未签署过相关文件，应立即向有关方面提出书面异议，并提供证据证明自己未签字。如果沟通无果或遭遇纠纷，可以寻求我的法律帮助以维护自己的合法权益。建议：在涉及担保的合同中，签字行为至关重要。担保人应亲自签字确认，以确保合同的合法性和有效性。如果因特殊原因无法亲自签字，应确保存在合法有效的代理关系，并明确授权范围和期限。在签字前，担保人应仔细阅读合同条款，确保自己充分了解并接受所承担的责任与义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于担保人代签字是否需要承担刑事责任的问题，这主要取决于代签行为的具体情境和后果。以下是我从不同角度为你进行的分析：合法授权或事后追认的情况：如果代签人拥有担保人的合法授权，或者在事后得到了担保人的追认，那么该代签行为是合法的，代签人无需承担刑事责任。在这种情况下，代签行为被视为担保人的真实意思表示，担保合同对担保人产生法律效力。未经授权代签且涉及欺诈、伪造的情况：如果代签人没有获得担保人的委托授权，或者超越了授权范围进行代签，并且该行为涉及欺诈、伪造等违法行为，那么代签人可能面临刑事责任。例如，伪造担保人签字以获取贷款，可能构成贷款诈骗罪。此外，伪造签名、指纹等行为也属于伪造证据，根据伪造证据的目的以及情节，可以分别追究法律责任。民事责任与刑事责任的区分：从民事角度来看，未经授权的代签行为可能导致担保合同无效，代签人可能需要承担由此产生的民事责任，如合同无效、违约责任等。然而，这并不意味着代签人一定会承担刑事责任。刑事责任的承担需要满足更严格的条件，即代签行为必须构成犯罪。法律后果的承担：如果代签行为获得了担保人的合法授权或在事后得到了追认，那么由此产生的法律后果将由担保人承担。如果代签行为没有获得授权或超越了授权范围，并且涉及违法行为，那么代签人可能需要自行承担由此产生的法律后果，包括民事责任和可能的刑事责任。综上所述，担保人代签字是否需要承担刑事责任，取决于代签行为的具体情境和后果。如果代签行为合法且得到追认，则无需承担刑事责任；如果代签行为未经授权且涉及欺诈、伪造等违法行为，则可能面临刑事责任。因此，在进行代签行为时，务必确保获得合法授权或事后得到追认，以避免不必要的法律风险。如果你有关于担保人代签字或其他法律问题的进一步疑问，可以直接向我咨询。

担保人签了字，一般情况下是需要承担法律责任的，但也有一些特殊情况可以免除或减轻其责任。下面我将从多个角度为你详细分析：一、一般情况下的法律责任担保合同的效力：担保人签字后，担保合同即具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同有效，担保合同一般也有效（除非存在法律规定的无效情形，如欺诈、胁迫等）。担保人一旦签字，就意味着其愿意为债务人的债务承担担保责任，包括但不限于代为清偿债务、承担连带责任等。担保责任的承担：如果债务人未能按时履行债务，债权人有权要求担保人按照担保合同的约定承担担保责任。担保责任的承担方式可能包括代为清偿债务、提供抵押物或质押物进行拍卖或变卖以清偿债务、承担连带责任等。二、特殊情况下的免责或减轻责任主合同无效导致担保合同无效：如果主债权债务合同因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等原因而无效，那么担保合同作为从合同也将无效。在这种情况下，担保人可能无需承担担保责任，但具体是否免责还需根据担保人的过错程度等因素进行判断。担保合同存在瑕疵：如果担保合同存在欺诈、胁迫、重大误解等瑕疵，担保人可以在法定期限内行使撤销权，撤销担保合同，从而免除担保责任。但需要注意的是，撤销权的行使需要在法定期限内提出，并且需要提供充分的证据证明担保合同存在瑕疵。担保人免责的约定：如果担保合同中明确约定了担保人在某些特定情况下可以免除担保责任，那么当这些特定情况发生时，担保人可以依据合同约定免除责任。但这种约定必须合法有效，且不得违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗。债权人放弃或怠于行使权利：如果债权人放弃了对债务人的债权或者怠于行使到期债权，导致担保人的担保责任减轻或免除的，担保人可以在相应范围内免除责任。但这种情况需要担保人能够提供充分的证据证明债权人的放弃或怠于行使权利行为。三、法律建议仔细审查担保合同：在签字前，担保人应仔细审查担保合同的条款，确保自己了解并同意承担的责任和义务。如有任何疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师或法律机构。评估债务人的信用状况：担保人应评估债务人的信用状况和还款能力，以降低自己承担担保责任的风险。如果债务人信用状况不佳或还款能力有限，担保人应谨慎考虑是否提供担保。保留相关证据：在提供担保的过程中，担保人应保留好相关证据，如担保合同、债务人的还款记录等。这些证据在将来可能用于证明自己的免责或减轻责任的情况。如果你作为担保人已经签字并担心自己可能需要承担法律责任，或者你是债权人想要了解担保人的责任情况，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。

关于您提出的“担保人不去签字可以吗”这一问题，这确实是一个涉及法律责任的重要问题，需要我们从多个角度来详细分析。首先，我们要明确的是，担保人在借款或合同中的角色是承担一定的法律责任，以确保债务的履行。当债务人无法按时履行债务时，担保人需要按照约定承担相应的责任。因此，担保人的签字通常被视为对这一法律责任的确认和接受。一、担保人签字的重要性法律效力的确认：担保人的签字是担保合同生效的重要条件之一。没有担保人的签字，担保合同可能无法产生法律效力，从而无法对担保人产生约束力。责任范围的明确：通过签字，担保人可以明确自己需要承担的责任范围，包括担保的金额、期限、方式等。这有助于避免未来可能出现的纠纷和误解。二、担保人不去签字的可能后果担保合同可能无效：如果担保人拒绝签字，且没有其他方式（如口头同意、电子签名等）能够证明担保人同意承担担保责任，那么担保合同可能被视为无效。这意味着，当债务人无法履行债务时，债权人可能无法要求担保人承担责任。影响债务关系的稳定性：担保人的缺席可能导致债权人对债务关系的稳定性产生担忧。这可能会影响债权人是否愿意提供贷款或继续履行合同，从而对债务人造成不利影响。三、特殊情况下的考虑展期协议等变更情况：如果主合同（如借款合同）发生了变更（如展期、加额、提息等），且未经担保人书面同意，那么根据《民法典》的相关规定，担保人对加重的部分可能不承担保证责任。但是，原合同约定的保证期间通常不受影响。这意味着，即使担保人没有在展期协议上签字，他们仍然可能需要按照原合同的约定承担担保责任（对于未加重的部分）。债务加入与保证担保的区别：在某些情况下，担保人可能通过签订《承诺书》等方式表示愿意承担债务人的债务。这可能被视为债务加入而非保证担保。债务加入与保证担保在法律上有着本质的区别，包括责任范围、承担方式等。因此，在决定是否签字时，担保人需要明确自己承担的是哪种类型的责任。四、建议谨慎评估风险：在决定是否担任担保人之前，务必对债务人的还款能力、债务用途以及潜在风险进行全面评估。这有助于避免未来可能出现的法律纠纷和经济损失。明确协议性质：在签订担保协议时，务必明确协议的性质和责任范围。如果可能的话，可以寻求专业法律人士的帮助来解读协议条款和潜在风险。关注主合同变更：如果主合同发生了变更（如展期、加额、提息等），务必及时与债权人沟通并确认自己的责任范围是否受到影响。如果未经书面同意，可以拒绝承担加重的部分责任。综上所述，担保人不去签字可能会导致担保合同无效或影响债务关系的稳定性。因此，在决定是否签字时，担保人需要谨慎评估风险并明确协议性质。如果可能的话，可以寻求专业法律人士的帮助来确保自己的权益得到保障。

担保人签字确实需要承担法律责任，这一责任主要取决于担保的具体形式以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细解析：一、担保责任的分类与承担一般保证责任：定义：若借条或担保合同中明确约定担保人承担一般保证责任，则只有在债务人不能履行债务时，担保人才需承担保证责任。这里的“不能履行债务”通常指的是债权人对债务人通过诉讼或仲裁，并就债务人财产依法强制执行后，仍然无法得到清偿的情形。先诉抗辩权：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人未先对主债务人进行依法强制执行而直接要求保证人承担责任时，保证人有权拒绝。连带责任保证：定义：若借条或担保合同中明确约定保证方式为连带责任保证，或者对保证方式没有约定、约定不明确（根据《民法典》规定，此情形视为连带责任保证），则当债务履行期限届满债务人未履行债务时，债权人既可要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。无先诉抗辩权：连带责任保证的保证人没有先诉抗辩权，债权人主张权利更为直接和便利。二、担保责任范围担保人承担保证责任的范围通常包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。但如当事人在借条或保证合同中有特别约定担保范围的，则按约定执行。例如，如果约定担保范围仅限于本金，那么担保人就不需要对利息、违约金等承担责任。三、担保期限担保人承担责任存在期限限制。若借条或担保合同中有约定保证期间，则按约定执行；若无约定，则保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。在该保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼、申请仲裁（针对一般保证）或未要求保证人承担保证责任（针对连带责任保证），保证人将不再承担保证责任。四、特殊情况的免责如担保人与债权人约定为一般保证，且债权人在未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前对担保人主张权利的，人民法院不予支持。若担保人能证明债权人与债务人恶意串通损害其利益，或债权人知道或应当知道债务人的借贷用作违法犯罪活动仍提供借款，或担保人是以违背公序良俗的方式提供担保等情形，担保人不承担民事责任。五、实务建议明确保证方式与范围：在签署担保合同前，务必明确保证方式（一般保证或连带责任保证）和保证范围，以避免不必要的法律风险。审查债务人资信：担保人需评估债务人偿债能力，避免因信息不对称导致自身风险。关注时效问题：注意保证期间的计算，避免因超过保证期间而免除责任。保留证据：在承担保证责任后，及时留存凭证，便于后续向债务人追偿。举例说明：假设张三向李四借款10万元，并由王五作为担保人签字。如果借条中明确约定王五承担连带责任保证，那么当张三到期未还款时，李四可以直接要求王五承担还款责任。而如果借条中约定王五承担一般保证责任，那么李四需要先通过诉讼或仲裁向张三追讨，并在就张三财产依法强制执行后仍无法得到清偿时，才能要求王五承担保证责任。总之，作为担保人签字是一项严肃的法律行为，需充分了解并谨慎考虑相关责任和风险。如果你作为担保人面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。