在探视孩子期间，非直接抚养方有权要求不见直接抚养方的新配偶，但这一要求能否实现需视具体情况及双方协商或法院判决而定。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律条文角度：

   • 我国《民法典》及相关司法解释主要规定了探视权的基本内容和行使方式，但并未明确提及探视时是否必须接触直接抚养方的新配偶。
   • 探视权的核心在于保障非直接抚养方与子女之间的亲子关系，因此，只要探视行为不损害子女的身心健康，且符合双方约定或法院判决，非直接抚养方有权提出合理的探视要求。

2. 从实际操作角度：

   • 双方协商：如果非直接抚养方希望在探视期间不见直接抚养方的新配偶，最理想的方式是与直接抚养方进行协商，达成一致意见。这种方式既尊重了双方的意愿，也有利于维护子女的稳定生活环境。
   • 法院判决：如果双方无法协商一致，非直接抚养方可以向法院提起诉讼，请求法院对探视权的具体行使方式进行判决。在判决过程中，法院会综合考虑子女的利益、双方的实际情况以及探视权的具体内容等因素，作出合理的裁决。

3. 从子女利益角度：

   • 在决定是否允许非直接抚养方在探视期间不见直接抚养方的新配偶时，应优先考虑子女的利益。如果新配偶的存在对子女无不良影响，且子女的意愿是希望见到新配偶，那么非直接抚养方的要求可能不会被支持。
   • 反之，如果新配偶的存在对子女造成了不良影响，或者子女的意愿是不希望见到新配偶，那么非直接抚养方的要求可能会得到支持。

建议：

• 在提出探视要求时，非直接抚养方应明确表达自己的意愿，并说明理由。
• 双方应尽量通过协商解决问题，以维护子女的稳定生活环境和双方的和谐关系。
• 如果协商无果，非直接抚养方可以向法院提起诉讼，请求法院对探视权的具体行使方式进行判决。在诉讼过程中，应提供充分的证据支持自己的主张。