不是必须给诉讼代理人做讯问笔录，但特定情况下可能涉及相关程序，需分情况讨论：

1. 讯问笔录的适用对象
   讯问笔录是侦查机关（如公安机关、检察院）在刑事诉讼中，针对犯罪嫌疑人、被告人制作的笔录，属于法定强制程序。而诉讼代理人（如律师、近亲属委托的代理人）并非刑事诉讼的被追诉主体，法律未强制要求对其制作讯问笔录。

2. 诉讼代理人可能涉及笔录的例外情形

   • 自愿配合调查：若诉讼代理人自愿向侦查机关提供与案件相关的信息（如见证犯罪过程、协助取证等），侦查机关可制作询问笔录（非“讯问笔录”），但需遵循自愿原则，不得强制。
     
   • 妨碍诉讼行为：若诉讼代理人存在毁灭证据、伪造证据、威胁证人等妨碍诉讼的行为，侦查机关可依法对其调查，此时可能制作询问笔录作为证据，但性质仍不同于对犯罪嫌疑人的讯问。
     
   • 律师执业权利保障：若诉讼代理人（如辩护律师）在会见犯罪嫌疑人时被指控传递非法信息，侦查机关可能对律师进行询问，但需严格遵守《刑事诉讼法》关于律师执业权利的规定，不得随意扩大范围。

3. 实务建议

   • 区分笔录类型：若收到侦查机关要求配合制作笔录的通知，需明确是“讯问笔录”还是“询问笔录”。前者仅针对犯罪嫌疑人，后者可针对证人或其他相关人员。
     
   • 权利义务告知：若作为证人配合调查，有权要求侦查机关出示工作证件、告知权利义务（如如实陈述、拒绝自证其罪等），并可要求核对笔录内容后签字确认。
     
   • 律师协助：若诉讼代理人（尤其是律师）被要求配合调查，建议及时联系所属律所或同行协助，确保程序合法性，避免执业风险。

总结：法律未强制要求对诉讼代理人制作讯问笔录，但特定情况下可能涉及自愿配合调查或妨碍诉讼行为的询问。若遇到相关程序，建议明确笔录性质、核实权利义务，必要时寻求专业支持。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对策略。