故意杀人致使两人死亡，并不一定会被判处无期徒刑，更不一定直接判处死刑，具体判决需依据案情及法律规定综合考量。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的刑罚；情节较轻的，则处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，故意杀人行为确实存在被判处无期徒刑或死刑的可能性，但具体判决需依据案情而定。
二、量刑考量因素
犯罪情节：
- 犯罪手段的残忍程度是一个重要考量点。若采用极端暴力、血腥或折磨性方式杀人，或在公共场所公然行凶，严重危害公共安全和社会秩序，判处死刑或无期徒刑的可能性较大。
- 若存在被害人过错、激愤杀人等可以酌情从轻的情节，可能不会立即执行死刑或判处无期徒刑。
犯罪人的主观故意：
- 直接故意且积极追求死亡结果的，主观恶性大，量刑可能更重。
- 间接故意的，量刑时会有所区别，可能不会直接判处无期徒刑或死刑。
刑事责任能力：
- 未完全丧失辨认或控制能力的精神病人犯罪，应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
- 间歇性精神病人在精神正常时犯罪，应负刑事责任，但需结合病情及辨认控制能力判断量刑。
犯罪后的表现：
- 自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，如主动投案、如实供述罪行或揭发他人重大犯罪，对量刑有积极影响。
- 积极赔偿被害人家属、取得谅解等悔罪表现，也可能影响量刑，从而避免直接判处无期徒刑或死刑。
三、共同犯罪中的特殊考量
若涉及两人或多人共同故意杀人，法院还会考虑以下因素：
主从犯区分：
- 共同犯罪中，会区分主犯和从犯。起主要作用的为主犯，起次要或辅助作用的是从犯。
- 从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，因此从犯被判处无期徒刑或死刑的可能性通常较小。
作用大小：
- 即使都是主犯，法院也会根据其在犯罪中所起的具体作用（如策划、组织、指挥、实施等）进一步区分量刑。
- 作用较大的主犯可能面临更重的刑罚，包括无期徒刑或死刑。
四、可能的判罚结果
根据以上考量因素，故意杀人致使两人死亡可能面临的判罚结果包括但不限于：
- 死刑：对于罪行极其严重的犯罪分子，可能会被判处死刑。
- 死刑缓期执行：对于应当判处死刑但不是必须立即执行的犯罪分子，可以判处死刑缓期执行。
- 无期徒刑：对于罪行严重但不符合死刑条件的犯罪分子，可能会被判处无期徒刑。
- 有期徒刑：根据犯罪情节和被告人的具体情况，可能会被判处十年以上有期徒刑，或者三年以上十年以下有期徒刑（情节较轻的情况）。
五、实际案例参考
在实际司法实践中，故意杀人致使两人死亡的案件判决结果因案情而异。例如，若犯罪手段极其残忍、社会影响恶劣，且犯罪人无悔罪表现，法院可能判处死刑；若犯罪人存在自首、立功等情节，或被害人存在过错，法院可能判处无期徒刑或有期徒刑。
总结来说，故意杀人致使两人死亡并不一定会被判处无期徒刑或死刑，具体判决需依据案情及法律规定综合考量。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。