故意杀人罪并不一定判处死刑，其量刑需根据具体案件情况，严格遵循罪责刑相适应原则来确定。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：
一、法律基础
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一法律条款为故意杀人罪的量刑提供了基本框架，但具体适用何种刑罚，还需结合案件的具体情况。
二、量刑考量因素
在司法实践中，对于故意杀人罪的量刑会综合多方面因素进行考量，主要包括以下几个方面：
犯罪情节：
- 情节严重：若犯罪手段极其残忍、犯罪后果极其严重，如采用血腥残暴方式杀害多人或弱势群体，判处死刑的可能性较大。例如，使用特别残忍手段肢解、活埋被害人，或者杀害孕妇、儿童等特定对象，且造成多人死亡的，更易被判处死刑。
- 情节较轻：若犯罪情节相对较轻，如因长期受虐待、侮辱等刺激而激情杀人，或者犯罪行为未造成严重后果，则可能判处较轻的刑罚。例如，防卫过当致人死亡、基于义愤杀人（即被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而将其杀害），或因受被害人长期迫害而杀人等，通常会被处以较轻的刑罚。
犯罪人的主观恶性及人身危险性：
- 主观恶性深：若犯罪人一贯品行恶劣、屡教不改，且犯罪前有预谋、有计划，事后又无悔罪表现，体现出较大的主观恶性和人身危险性，则判处死刑的几率会增加。
- 主观恶性浅：若犯罪人是因一时激愤、被害人存在重大过错等因素引发犯罪，或者有自首、立功等法定从轻、减轻情节，积极赔偿被害人及其家属并取得谅解，其主观恶性和人身危险性相对较小，判处死刑的可能性也会降低。
犯罪人的刑事责任能力：
- 精神病人：若犯罪人为精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认后，将不负刑事责任，自然也不会被判处死刑。对于间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，或者尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，虽然应当负刑事责任，但量刑时会考虑其精神状态，可能从轻或减轻处罚。
- 未成年人及特定妇女：未成年人犯罪不适用死刑，审判时怀孕的妇女也不适用死刑。这是基于人道主义和保护弱势群体的考虑。
刑事政策的影响：
- 当前司法实践强调慎用死刑，秉持少杀、慎杀的理念。对于具有从宽情节的故意杀人罪犯，司法机关会尽量给予其改造机会，以体现刑罚的教育和改造功能。这一刑事政策导向也在一定程度上影响了故意杀人罪的量刑结果。
三、司法实践中的应用
在司法实践中，法院会全面审查案件事实，综合考虑被告人的主观恶性、犯罪手段、危害后果以及有无自首、立功等从轻或减轻处罚情节，以确保量刑的准确性和公正性。例如，因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人案件，若被告人有悔罪表现，可能会得到相对较轻的刑罚。
四、死刑适用的程序保障
即便犯罪行为看似符合判处死刑的条件，也必须经过严格的法定程序，包括公安机关的侦查、检察机关的审查起诉、法院的一审、二审以及最高人民法院的死刑复核程序，以确保死刑判决的公正性、准确性和慎重性。
总结：故意杀人罪的量刑是一个复杂且严谨的过程，需要综合考虑多种因素。因此，不能简单地认为只要构成故意杀人罪就一定会被判处死刑。每个案件都有其独特性，量刑结果应根据具体情况来确定。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。