您好，关于“监护权撤销与剥夺监护权的关系”这一问题，我可以为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，“监护权撤销”与“剥夺监护权”在本质上其实是同一概念的不同表述，它们都指的是监护人因未能履行其监护职责或滥用监护权，对被监护人的身心健康或合法权益造成严重损害，从而被依法剥夺其监护资格的法律行为。

监护权撤销（剥夺）的法律依据

根据《民法典》的相关规定，监护人有下列情形之一的，人民法院可以根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格：

1. 实施严重损害被监护人身心健康的行为：如虐待、遗弃、暴力伤害等。
2. 怠于履行监护职责，或无法履行且拒绝委托：导致被监护人处于危困状态，如长期忽视、不提供必要的生活条件等。
3. 实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为：如侵占被监护人财产、利用被监护人进行违法活动等。

监护权撤销（剥夺）后的影响

1. 扶养义务不因撤销而消失：即使监护人资格被撤销，依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等，仍需继续履行其负担的义务。
2. 监护关系终止与重新指定：监护关系终止后，若被监护人仍需监护，应依法另行确定监护人。新的监护人将承担起保护被监护人权益、照顾其生活的责任。

监护权恢复的可能性

在特定条件下，被撤销监护资格的监护人还有可能恢复其监护权。这通常要求：

• 确有悔改表现：被撤销资格的监护人必须表现出真诚的悔悟，并证明其有能力再次履行监护职责。
• 尊重被监护人意愿：恢复监护资格需尊重被监护人的真实意愿，尤其是当被监护人具备一定判断能力时。
• 法院审查与决定：最终是否恢复监护资格，需由人民法院根据具体情况进行审查并作出决定。

实际应用中的考量

在实际操作中，法院在决定是否撤销或恢复监护权时，会遵循“未成年人最大利益原则”和“不得已而为之原则”。这意味着法院会优先考虑未成年人的身心健康和长远利益，同时审慎对待监护关系的变更，避免对未成年人造成不必要的伤害。

案例分析

以您提供的案例为例，王某作为三个孩子的母亲，在丈夫去世后怠于履行监护职责，对孩子们不闻不问，未支付抚养费，导致孩子们长期跟随祖父母生活。在这种情况下，法院根据相关法律规定和实际情况，判决撤销王某的监护人资格，并指定孩子祖母担任监护人，这是为了切实保护未成年人的合法权益和身心健康。

综上所述，监护权撤销（剥夺）与恢复是一个复杂而严肃的法律过程，它涉及到未成年人的权益保护、家庭关系的调整以及社会责任的承担。如果您或您身边的人遇到类似问题，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律帮助。