关于与他人共有的法拍房应当整体拍卖还是份额拍卖的问题，这主要取决于共有财产的性质、共有人的意愿以及法院的裁判考量，具体分析如下：
共有财产的性质：
- 如果法拍房是按份共有，即各共有人按照确定的份额对共有财产享有所有权，那么理论上可以按照份额进行拍卖。但实际操作中，由于房屋的不可分割性，按份拍卖可能面临诸多困难，如买受人难以获得完整的房屋使用权等。因此，在大多数情况下，即使房屋是按份共有，法院也更倾向于整体拍卖，然后根据各共有人的份额分配拍卖所得。
- 如果法拍房是共同共有，即各共有人对共有财产不分份额地共同享有所有权，那么整体拍卖通常是唯一的选择。因为共同共有的财产在分割前，各共有人无法确定自己具体的份额，所以无法单独拍卖某一共有人的份额。
共有人的意愿：
- 在拍卖前，如果共有人之间能够达成一致意见，同意按照某种方式（整体或份额）进行拍卖，那么法院通常会尊重共有人的意愿。但需要注意的是，这种意愿必须是在合法、合理且不损害其他共有人利益的前提下提出的。
- 如果共有人之间无法达成一致意见，或者提出的拍卖方式损害了其他共有人的利益，那么法院将根据法律规定和实际情况，作出最有利于共有财产处置的裁判。
法院的裁判考量：
- 法院在决定法拍房的拍卖方式时，会综合考虑多种因素，包括房屋的性质、共有人的权益、拍卖的可行性以及拍卖所得的分配等。
- 如果整体拍卖更有利于实现房屋的价值、保障共有人的权益以及简化拍卖程序，那么法院通常会选择整体拍卖。
- 反之，如果份额拍卖在特定情况下更为合适（如按份共有且各共有人同意），且不会损害其他共有人的利益，那么法院也可能考虑份额拍卖。
法律建议：
- 对于共有人而言，在法拍房拍卖前，应尽可能与其他共有人协商一致，明确拍卖方式，以避免后续纠纷。
- 如果无法达成一致意见，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果，以便在拍卖过程中维护自己的合法权益。
- 在拍卖过程中，共有人应密切关注拍卖进展，确保拍卖程序的合法性和公正性。
可能的法律后果：
- 如果共有人对拍卖方式有异议，且无法通过协商解决，可能会引发诉讼纠纷，增加处置成本和时间成本。
- 如果拍卖方式选择不当，可能导致房屋价值无法充分实现，损害共有人的利益。
总结来说，与他人共有的法拍房应当整体拍卖还是份额拍卖，并没有固定的答案。它取决于共有财产的性质、共有人的意愿以及法院的裁判考量。因此，在面临此类问题时，建议共有人及时咨询专业律师，以便根据具体情况作出最合适的决策。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。