民警调解双方和解之后，对方在一定条件下是可以反悔的。但具体能否反悔以及反悔后的法律后果，需要根据实际情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、调解协议的法律效力

1. 自愿性与合法性：民警进行的调解是在双方当事人自愿的基础上进行的，且调解内容不得违反法律法规的强制性规定。因此，调解协议本身具有一定的法律效力，但并非绝对不可变更或撤销。
2. 民事合同性质：从法律角度看，调解协议可以被视为一种民事合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。然而，合同在特定情况下也是可以变更或解除的。

二、可以反悔的情形及条件

1. 存在重大误解或显失公平：如果当事人在签订调解协议时存在重大误解，或者协议内容显失公平，那么受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该协议。例如，一方因被欺诈、胁迫而签订协议，或者协议条款明显偏向一方，导致另一方利益严重受损。
2. 以合法形式掩盖非法目的：如果调解协议表面上看似合法，但实际上是为了掩盖非法目的（如逃避债务、转移财产等），那么该协议是无效的，当事人当然可以反悔。
3. 违反法律、行政法规的强制性规定：如果调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该协议也是无效的，当事人有权反悔。
4. 未实际履行且协商一致：如果调解协议尚未实际履行，且双方当事人经协商一致同意解除该协议，那么也可以视为反悔的一种情形。

三、反悔后的法律后果

1. 承担违约责任：如果一方无正当理由反悔并拒绝履行调解协议，那么该方可能需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。
2. 重新处理纠纷：如果调解协议被撤销或解除，那么双方当事人可能需要通过其他途径（如诉讼、仲裁等）重新解决原纠纷。

举例说明

假设甲和乙因邻里纠纷发生争执，后在民警的调解下达成和解协议，约定甲向乙赔偿一定金额作为补偿。然而，在协议签订后，甲发现乙在争执过程中也存在过错，且自己赔偿的金额过高，认为协议显失公平。此时，甲可以向人民法院或仲裁机构申请变更或撤销该协议。如果法院或仲裁机构认定甲的主张成立，那么该协议将被撤销，双方可能需要重新协商赔偿金额或通过其他途径解决纠纷。

建议：在签订调解协议前，务必仔细阅读协议内容，确保自己完全理解并同意协议条款。如果对协议内容存在疑问或不满，应及时提出并协商修改。如果已经签订了调解协议但后来发现存在问题，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并根据实际情况决定是否反悔。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。