入罪数额标准减半后，仍适用累犯规定。以下从不同角度进行分析：
从法律条文规定来看：
- 累犯的认定主要依据《刑法》第六十五条和第六十六条的规定。第六十五条规定了一般累犯的构成条件，即被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十六条规定了特别累犯的构成条件，即危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。
- 入罪数额标准的调整，通常是对某一犯罪行为构成犯罪的数额界限进行修改，比如原本盗窃数额达到3000元才构成盗窃罪，现在调整为1500元。但这一调整并不影响累犯认定中关于前后两罪的刑罚种类以及时间间隔等核心要素。只要前后两罪都符合累犯所规定的刑罚种类（有期徒刑以上刑罚），并且时间间隔等条件也满足，就应当认定为累犯。
从立法目的和法律逻辑来看：
- 累犯制度的设立目的是为了惩罚那些在刑罚执行完毕后仍不思悔改、再次实施犯罪的犯罪分子，通过从重处罚来强化刑罚的特殊预防和一般预防功能。入罪数额标准的减半，主要是为了适应社会经济发展和犯罪形势的变化，更合理地界定犯罪行为，使法律能够更好地打击犯罪、保护社会。这两者在立法目的和法律逻辑上是相互独立的。
- 不能因为入罪数额标准的调整就否定累犯制度的适用，否则会破坏法律的稳定性和连贯性，也不利于实现对犯罪分子的有效打击和改造。例如，一个犯罪分子之前因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，又实施了盗窃行为，虽然此时入罪数额标准减半了，但他再次实施盗窃的行为性质并没有改变，仍然具有较大的社会危害性和人身危险性，符合累犯的认定条件，就应当适用累犯规定从重处罚。
从司法实践来看：
- 在司法实践中，法院在认定累犯时，主要关注的是前后两罪的犯罪事实、刑罚种类以及时间间隔等因素，而不会因为入罪数额标准的调整而排除累犯的适用。只要符合累犯的构成要件，就会依法认定为累犯并从重处罚。例如，在一些盗窃案件中，即使入罪数额标准有所降低，但对于有盗窃前科且在规定时间内再次实施盗窃并达到入罪标准的犯罪分子，法院仍然会按照累犯的规定进行判决。
综上所述，入罪数额标准减半后，不影响累犯规定的适用。如果你还有其他关于刑事法律方面的问题，欢迎随时向我咨询。