结论：是否构成共犯，需根据具体行为、主观故意及在共同犯罪中的作用等多方面因素综合判断，不能仅凭“为他人屠宰生猪打手”这一简单描述就断定是否构成共犯。以下从不同角度进行分析：

1. 共犯的构成要件：

   • 共同故意：共犯之间需存在共同的犯罪故意，即都明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。若“打手”仅是受雇于他人进行屠宰生猪，且对屠宰生猪是否涉及非法活动（如私屠滥宰、销售病死猪肉等）并不知情，则可能缺乏共同故意，不构成共犯。
   • 共同行为：共犯之间需存在共同的犯罪行为，即各共犯人的行为都是指向同一目标，彼此联系、互相配合，结成一个有机的犯罪行为整体。若“打手”的行为仅是屠宰生猪这一单一行为，且未参与其他与犯罪相关的活动（如运输、销售等），则可能不构成共同行为的一部分，从而不构成共犯。
   • 作用与地位：在共同犯罪中，各共犯人的作用与地位可能不同，但均需对共同犯罪的结果承担刑事责任。若“打手”在屠宰生猪过程中起次要或辅助作用，且未直接参与犯罪的策划、组织或实施其他关键环节，则可能被认定为从犯，但仍构成共犯的一部分。

2. 具体情境分析：

   • 合法屠宰与非法屠宰：若屠宰生猪行为本身合法（如经过相关部门批准、符合卫生标准等），则“打手”的行为不构成犯罪，更谈不上共犯。若屠宰生猪行为非法（如私屠滥宰、未经检疫等），则需进一步分析“打手”的主观故意和行为性质。
   • 明知与不知情：若“打手”明知屠宰生猪行为非法，仍提供帮助（如屠宰、搬运等），则可能构成共犯。若“打手”对屠宰生猪行为的非法性并不知情，仅是受雇于他人进行屠宰，则可能不构成共犯。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：若构成共犯，将根据其在共同犯罪中的作用、地位及犯罪情节的严重程度，承担相应的刑事责任。从犯可能从轻、减轻处罚或者免除处罚。
   • 建议：对于涉及屠宰生猪的行为，建议严格遵守相关法律法规，确保屠宰活动的合法性和安全性。若因不知情而卷入非法屠宰活动，应尽快向相关部门说明情况，配合调查，以减轻或避免法律责任。

进一步思考：在判断是否构成共犯时，需充分考虑行为人的主观故意、行为性质及在共同犯罪中的作用等多方面因素。若您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。