结论：情人之间转账，转账人配偶一般不可直接主张精神损害赔偿金，但在特定情况下，如转账行为构成对配偶权的严重侵害且符合精神损害赔偿的构成要件时，有可能获得支持。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情况下的法律分析
精神损害赔偿的构成要件：
- 精神损害赔偿通常要求侵权人实施了侵害他人人身权益的违法行为。
- 造成了严重的精神损害后果。
- 侵权行为与精神损害后果之间存在因果关系。
- 侵权人主观上存在过错（故意或过失）。
情人之间转账的性质：
- 情人之间的转账行为，在法律上通常被视为一种赠与或借贷关系（具体取决于转账时的意图和后续行为）。
- 这种转账行为本身并不直接构成对配偶权的侵害，除非转账行为涉及到了夫妻共同财产的不当处分。
配偶权的保护：
- 配偶权是指夫妻之间基于婚姻关系而享有的身份权，包括忠实请求权、同居权等。
- 单纯的情人之间转账行为，并不直接侵犯配偶的忠实请求权或同居权等身份权。
二、特定情况下的法律分析
转账行为构成对夫妻共同财产的不当处分：
- 如果转账行为涉及到了夫妻共同财产，且转账人未经配偶同意擅自处分，可能构成对夫妻共同财产权的侵害。
- 在这种情况下，配偶可以主张返还财产或赔偿损失，但一般不直接主张精神损害赔偿金。不过，如果因转账行为导致配偶精神受到严重损害（如因此导致婚姻破裂、严重抑郁等），且能证明该损害与转账行为之间存在因果关系，有可能获得精神损害赔偿的支持。
转账行为构成对配偶权的严重侵害：
- 在极少数情况下，如果转账行为不仅涉及到了夫妻共同财产的不当处分，还构成了对配偶权的严重侵害（如转账人与情人长期保持不正当关系，严重伤害了配偶的感情和尊严），且该侵害行为导致了配偶严重的精神损害后果。
- 在这种情况下，配偶有可能依据相关法律规定（如《民法典》中关于人格权保护的规定），主张精神损害赔偿金。但需要注意的是，这种主张的成功率相对较低，且需要充分的证据支持。
三、法律建议
收集证据：
- 如果配偶认为转账行为构成了对其权益的侵害，并希望主张精神损害赔偿金，应首先收集相关证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明转账行为的存在、性质以及其对配偶造成的精神损害后果。
咨询专业律师：
- 由于精神损害赔偿的构成要件较为严格，且每个案件的具体情况都有所不同，因此建议配偶在主张精神损害赔偿金前咨询专业律师，以评估案件的可行性和胜诉率。
考虑其他救济方式：
- 如果精神损害赔偿金的主张难以获得支持，配偶可以考虑通过其他方式维护自己的权益，如主张返还财产、赔偿损失等。
最后，情人之间转账，转账人配偶一般不可直接主张精神损害赔偿金，但在特定情况下（如转账行为构成对夫妻共同财产的不当处分或对配偶权的严重侵害，并导致配偶严重的精神损害后果时），有可能获得支持。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。