结论概述：结合新闻背景，绍兴的李先生中得718万元彩票大奖后，决定捐赠10000元给浙江省青少年发展基金会。从法律角度来看，李先生捐赠奖金的行为是合法且有效的，他无需因此承担任何法律责任。以下是对此问题的详细分析：

一、捐赠行为的法律性质

1. 捐赠合同的成立：

   • 捐赠行为在法律上通常被视为一种赠与合同。根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
   • 在李先生的情况下，他决定向浙江省青少年发展基金会捐赠10000元，这构成了一个明确的赠与意愿。只要基金会表示接受，赠与合同即成立。

2. 捐赠行为的合法性：

   • 捐赠行为是公民依法享有的财产处分权的一种体现。李先生作为彩票大奖的得主，有权自由处分自己的奖金。
   • 只要捐赠行为不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，就是合法有效的。

二、捐赠行为的法律责任

1. 无需承担法律责任：

   • 在正常的捐赠行为中，赠与人（即李先生）无需因捐赠行为本身而承担任何法律责任。
   • 捐赠是自愿的，且不涉及任何对价或交换，因此不存在违约或侵权等法律责任的问题。

2. 例外情况：

   • 如果捐赠行为存在欺诈、胁迫等情形，或者捐赠的财产存在权利瑕疵（如被查封、冻结等），则可能引发法律责任。但在李先生的情况下，这些情形显然不存在。

三、对新闻背景的法律分析

1. 李先生的捐赠意愿：

   • 根据新闻背景，李先生在了解到浙江体彩长期致力于民生公益事业后，决定捐赠10000元。这体现了他的社会责任感和公益心。
   • 他的捐赠行为是自愿的，且符合法律法规的规定，因此是合法有效的。

2. 捐赠行为的社会影响：

   • 李先生的捐赠行为不仅体现了他的个人品质，也对社会产生了积极的影响。它鼓励了更多的人关注公益事业，参与社会捐赠。
   • 同时，这也展示了彩票大奖得主在享受幸运的同时，也能积极回馈社会，传递正能量。

四、法律建议与启示

1. 对于捐赠者：

   • 在进行捐赠行为时，应确保捐赠的财产来源合法，且不存在任何权利瑕疵。
   • 捐赠行为应是自愿的，不受任何欺诈、胁迫等情形的影响。

2. 对于受赠者：

   • 受赠者应确保接受捐赠的行为符合法律法规的规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。
   • 受赠者应对捐赠者的捐赠行为表示感谢，并合理使用捐赠的财产，确保其用于公益事业。

3. 对于社会公众：

   • 应鼓励和支持公民依法进行捐赠行为，传递正能量，促进社会和谐。
   • 同时，也应加强对捐赠行为的监管，确保捐赠的财产得到合理使用，防止滥用或浪费。

综上所述，李先生捐赠奖金的行为是合法且有效的，他无需因此承担任何法律责任。这一行为不仅体现了他的个人品质和社会责任感，也对社会产生了积极的影响。