两个单位注册的电话联系人是一人，并不能直接认定是串标。串标，即串通投标，是指投标人之间或者投标人与招标人之间采用不正当手段，对招标投标事项进行串通，以排挤竞争对手或者损害招标人利益的行为。要认定串标，需要依据具体的行为表现和证据，而不能仅凭电话联系人相同这一单一因素。以下从几个方面进行详细分析：
一、串标的认定标准
串标的认定通常需要满足一定的条件，包括但不限于：
- 投标人之间的协商：投标人之间相互约定，一致抬高或者压低投标报价，或者相互约定在招标项目中分别以高、中、低价位报价投标，以排挤其他竞争对手。
- 投标人与招标人之间的串通：投标人与招标人之间相互勾结，泄露标底、评标标准等保密信息，或者招标人在开标前开启投标文件，并将有关信息泄露给其他投标人等。
- 其他串通行为：如投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
二、电话联系人相同的法律意义
电话联系人相同，可能只是两个单位在注册时使用了相同的联系人信息，这并不直接证明两个单位之间存在串通投标的行为。要认定串标，还需要其他证据来支持，如：
- 投标文件的相似性：如果两个单位的投标文件在内容、格式、报价等方面存在高度相似性，且无法合理解释，则可能构成串标的证据。
- 投标行为的异常性：如两个单位在投标过程中表现出异常的默契，或者存在其他不合理的行为，如同时放弃投标、同时修改报价等。
- 其他直接证据：如证人证言、录音录像、电子邮件等，能够直接证明两个单位之间存在串通投标的行为。
三、法律建议
- 收集证据：如果怀疑存在串标行为，应尽可能收集相关证据，包括投标文件、通信记录、证人证言等。
- 向相关部门举报：在掌握一定证据后，可以向招标人、招标代理机构或者相关监管部门举报串标行为。
- 寻求法律帮助：如果涉及复杂的法律问题或者需要进一步的法律支持，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
四、可能的法律后果
如果经调查证实存在串标行为，相关单位和个人可能会面临以下法律后果：
- 中标无效：串标行为被查实后，中标结果通常会被宣布无效。
- 罚款和没收违法所得：相关单位和个人可能会被处以罚款，并没收违法所得。
- 刑事责任：在严重的情况下，串标行为可能构成犯罪，相关单位和个人可能会被追究刑事责任。
总结来说，两个单位注册的电话联系人是一人，并不能直接认定是串标。要认定串标，需要依据具体的行为表现和证据。如果怀疑存在串标行为，应尽可能收集相关证据，并向相关部门举报或寻求法律帮助。