结论：针对“叫别人给他玩，眼镜腿断了让赔”这一问题，是否需要赔偿主要取决于是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、过错责任原则
如果叫别人玩眼镜的一方存在过错：
- 例如，明知眼镜存在质量问题或易损坏，仍故意让他人玩，导致眼镜腿断裂。
- 或者，在叫别人玩眼镜的过程中，未尽到合理的注意义务，如未提醒对方小心操作等。
- 在这种情况下，叫别人玩眼镜的一方可能需要承担赔偿责任，赔偿对方因眼镜腿断裂而遭受的损失，包括修理费用或更换眼镜的费用等。
如果玩眼镜的一方存在过错：
- 例如，在玩眼镜的过程中，故意或过失地损坏眼镜腿，如用力过猛、不当操作等。
- 在这种情况下，玩眼镜的一方应当承担赔偿责任，赔偿眼镜的所有者因眼镜损坏而遭受的损失。
如果双方均无过错：
- 例如，眼镜腿断裂是由于眼镜本身的质量问题或自然损耗导致的，且双方在玩眼镜的过程中均未存在过错。
- 在这种情况下，双方可能无需承担赔偿责任，但具体还需根据实际情况和公平原则进行判断。如果眼镜所有者能够证明眼镜在损坏前存在质量问题，且该问题与损坏结果之间存在因果关系，那么眼镜的生产者或销售者可能需要承担相应的责任。
二、因果关系判断
- 在判断是否需要赔偿时，还需要考虑过错与损害结果之间的因果关系。即，需要确定眼镜腿的断裂是否是由一方的过错行为直接导致的。
- 如果能够证明眼镜腿的断裂与一方的过错行为之间存在直接的因果关系，那么该方可能需要承担赔偿责任。
- 如果无法证明存在直接的因果关系，或者存在其他介入因素（如眼镜本身的质量问题、第三人的行为等），那么可能需要进一步分析各方责任。
三、建议与措施
协商解决：
- 在发生此类纠纷时，建议双方首先尝试通过协商解决。可以就赔偿金额、赔偿方式等进行友好协商，以达成双方都能接受的解决方案。
收集证据：
- 如果协商无果，双方可以收集相关证据（如眼镜损坏的照片、视频、证人证言等）以支持自己的主张。
寻求法律帮助：
- 如果纠纷无法通过协商解决，且双方对责任归属存在争议，可以寻求法律帮助。可以向律师咨询相关法律问题，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 在必要时，可以向法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。
最后，针对此类纠纷，建议双方在平时就加强沟通和理解，明确各自的责任和义务。在叫别人玩自己的物品时，可以提前告知对方物品的使用方法和注意事项，以减少类似纠纷的发生。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。