证人手写证言盖手印但不出庭，其效力会受到一定影响，但并非绝对无效。以下从多个角度为你详细分析：

1. 证人证言的基本要求：

   • 证人证言作为法定证据种类之一，其有效性首先取决于是否符合法律规定的形式要件。手写证言并加盖手印，在形式上已经满足了书面证言的基本要求，表明证人对证言内容的确认。
   • 然而，证人证言的核心价值在于其真实性、关联性和合法性，其中真实性尤为关键。出庭作证，接受双方当事人的质询和法庭的询问，是验证证人证言真实性的重要途径。

2. 证人不出庭的影响：

   • 真实性存疑：证人不出庭，法庭无法直接观察证人的表情、语气等，这些非言语信息对于判断证言的真实性往往具有重要作用。因此，证人不出庭可能导致法庭对证言的真实性产生合理怀疑。
   • 质证权受限：根据法律规定，当事人有权对证人证言进行质证。证人不出庭，剥夺了对方当事人直接质证的权利，可能影响案件的公正审理。
   • 证据效力减弱：在证据规则中，直接证据（如证人出庭作证）通常比间接证据（如书面证言）具有更强的证明力。证人不出庭，其书面证言的证据效力可能会因此减弱。

3. 例外情况：

   • 特殊原因无法出庭：如果证人因健康原因、路途遥远、交通不便等特殊情况确实无法出庭，且其证言对案件审理具有关键作用，法庭可能会考虑通过其他方式（如视频作证、书面质证等）来验证证言的真实性。
   • 双方当事人同意：在双方当事人均同意证人不出庭，并同意以书面证言作为证据的情况下，法庭可能会根据案件具体情况和证据规则，对书面证言的效力进行认定。

4. 法律建议：

   • 对于证人：如果可能，应尽量出庭作证，以维护自己证言的证明力和案件的公正审理。如果确实无法出庭，应提前向法庭说明原因，并尽可能提供其他证据来支持自己的证言。
   • 对于当事人：如果对方提供了证人不出庭的书面证言，可以积极行使质证权，要求法庭对证言的真实性、关联性和合法性进行审查。同时，也可以考虑提供其他证据来反驳或削弱对方证言的证明力。

总结来说，证人手写证言盖手印但不出庭，其效力会受到一定影响。在司法实践中，法庭会根据案件具体情况和证据规则，对书面证言的效力进行综合认定。因此，如果涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。