在农业行政处罚中，有精神分裂症的当事人是否可以减轻处罚，需根据具体情况判断，但存在减轻处罚的可能性。以下从不同角度进行分析：

1. 行政处罚的法定原则：

   • 行政处罚的设定和实施必须遵循法定原则，即“法无明文规定不为罚，法无明文规定不处罚”。这意味着，减轻处罚也必须有明确的法律依据。
   • 在《行政处罚法》中，虽然并未直接规定精神分裂症患者可以减轻处罚，但该法第三十二条和第三十三条提供了减轻或不予处罚的一般性规定，如“当事人有下列情形之一，应当从轻或者减轻行政处罚：（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；（二）受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的；（三）主动供述行政机关尚未掌握的违法行为的；（四）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；（五）法律、法规、规章规定其他应当从轻或者减轻行政处罚的”。若精神分裂症患者的行为符合这些情形之一，且其精神状况与违法行为有直接关联，可能构成减轻处罚的理由。

2. 精神分裂症对责任能力的影响：

   • 精神分裂症是一种严重的精神疾病，可能影响患者的辨认和控制能力。在刑法中，精神病人的刑事责任能力是一个重要考量因素，同样，在行政处罚中，患者的精神状况也可能影响其责任能力的认定。
   • 如果精神分裂症患者在实施违法行为时，由于精神疾病的影响，无法辨认或控制自己的行为，那么其责任能力可能受到限制。在这种情况下，行政机关在作出处罚决定时，可能会考虑减轻或免除处罚。

3. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于精神分裂症患者的行政处罚，行政机关通常会综合考虑患者的精神状况、违法行为的性质、后果以及社会危害程度等因素。
   • 如果患者的精神分裂症与违法行为有直接关联，且其精神状况显著影响了其行为能力，那么行政机关可能会根据具体情况作出减轻处罚的决定。然而，这并非绝对，因为每个案件的具体情况都不同，需要行政机关根据事实和法律进行综合判断。

4. 建议与注意事项：

   • 对于有精神分裂症的当事人，如果面临农业行政处罚，建议及时向行政机关提供相关的医疗证明和诊断报告，以证明其精神状况与违法行为的关系。
   • 同时，当事人或其家属可以积极与行政机关沟通，说明患者的精神状况对行为能力的影响，争取减轻处罚的可能性。
   • 如果对行政处罚决定不服，当事人可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

总结来说，有精神分裂症的当事人在农业行政处罚中是否可以减轻处罚，需根据具体情况判断。如果患者的精神状况与违法行为有直接关联，且显著影响了其行为能力，那么存在减轻处罚的可能性。但具体是否减轻处罚，还需由行政机关根据事实和法律进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。