结论：精神病人因政务处分能否从轻处罚，需根据其是否具有责任能力及责任能力的程度来综合判断。若精神病人完全丧失辨认或控制自己行为能力，则可能不承担政务处分责任；若部分丧失，则可能从轻或减轻处分。

详细分析：

1. 精神病人的责任能力：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，精神病人的刑事责任能力分为完全无责任能力、限制责任能力和完全责任能力。这一分类原则同样适用于政务处分的考量中，尽管政务处分与刑事处罚在性质上有所不同，但在责任能力的判断上，可以借鉴刑事法律的相关规定。
   • 完全无责任能力：如果精神病人完全不能辨认或者不能控制自己行为，那么他们可能不承担政务处分的责任。这是因为他们无法理解自己的行为性质及其后果，也无法控制自己的行为，因此不具备受处分的条件。
   • 限制责任能力：如果精神病人部分丧失辨认或者控制自己行为的能力，那么他们可能承担部分责任，并可能因此受到从轻或减轻的政务处分。这是因为他们虽然能够理解自己的行为性质及其后果，但在控制自己行为方面存在困难，因此其责任能力受到限制。
   • 完全责任能力：如果精神病人具有完全的辨认和控制自己行为的能力，那么他们应当承担完全的政务处分责任，与正常人无异。

2. 政务处分的具体考量：

   • 政务处分是对国家公职人员违法违纪行为的惩戒措施，其目的在于维护公职人员的纪律性和廉洁性。在决定是否对精神病人进行政务处分以及处分的轻重时，除了考虑其责任能力外，还需要考虑其违法违纪行为的性质、情节以及社会危害程度等因素。
   • 如果精神病人的违法违纪行为情节轻微，且其责任能力受到严重限制，那么可能对其免除政务处分或者给予较轻的处分。反之，如果其行为情节严重，且其责任能力虽然受到限制但并未完全丧失，那么可能仍然需要给予相应的政务处分。

3. 实际操作中的建议：

   • 在对精神病人进行政务处分时，建议进行专业的精神鉴定，以准确评估其责任能力。这有助于确保处分的公正性和合理性。
   • 同时，应充分考虑精神病人的具体情况和特殊需求，如提供必要的医疗和心理支持等。这有助于促进其康复和回归社会。

后续行动建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师或相关机构，以便更准确地评估责任能力和制定合适的应对策略。
• 在处理此类案件时，应注重收集和保存相关证据，如精神鉴定报告、医疗记录等，以便在需要时提供有力的支持。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。